Решение по делу № 02-2374/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374-18 по иску Лончаковой И.А. к Винокуровой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, **, с ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования указанной квартирой, на основании которого ответчик была зарегистрирована в ней. Ссылаясь на не проживание ответчика в квартире, направление ответчику извещения об отказе от договора пользования и требования ст.689, 699, 304 ГК РФ, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Москва, **.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержала, ответчик извещалась путем направления судебной повестки, в суд не явилась, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Расценивая направление судебной повестки по месту жительства ответчика в качестве надлежащего извещения, суд, учитывая положения ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и изучив письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ** с ** года. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении **.

Согласно требованиям ст.ст.420, 423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Согласно требованиям ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно требованиям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в настоящее время не имеется..

Вступившее в законную силу решение о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в соответствии положениями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Лончаковой И.А. к Винокуровой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Винокуровой А. С. жилым помещением по адресу: Москва, **.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Винокуровой А. С. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья