Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 (2-1670/2017;) ~ М-1697/2017 от 04.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Попова Я. Г. к Страховому акционерному обществу «ВСК» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов Я.Г. обратился в суд с заявлением к САО «ВСК» в г. Пятигорске о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 21, 31 мая 2018 года, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.

В судебные заседания стороны не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела от индивидуального предпринимателя Сардаряна С.Ю. поступило заявление о возмещении понесенных расходов за проведение судебной комплексной (автотехнической, транспортно-трасологической и автотовароведческой экспертизы, в размере 14500 рублей.

В силу ст.ст. 85, 88, 94, 98 ГПК РФ, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ, с истца Попова Я.Г. в пользу ИП Сардаряна С.Ю. подлежат взысканию расходы, связанные с проведением судебной комплексной экспертизы, в сумме 14500 рублей

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Попова Я. Г. к Страховому акционерному обществу «ВСК» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Взыскать с Попова Я. Г. в пользу индивидуального предпринимателя Сардаряна С.Ю. расходы за производство судебной комплексной экспертизы, в сумме 14500 рублей.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ:

2-24/2018 (2-1670/2017;) ~ М-1697/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Попов Янис Героклитович
Ответчики
Страховой Дом ВСК (САО "ВСК")
Другие
Микелов Александр Александрович
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
26.12.2017Производство по делу возобновлено
11.01.2018Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
16.05.2018Производство по делу возобновлено
21.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее