Мотивированное решение от 02.09.2022 по делу № 02-3005/2022 от 24.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

10 августа 2022 года                                                  адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-3005/2022 по иску Моляренко Александра Анатольевича к Грач Анне Дмитриевне, Недопекиной Анастасии Денисовне, Недопекину Денису Николаевичу, Моляренко Яне Владимировне, Скобелевой Юлии Владимировне, Паевской Ирине Викторовне, Недопекину Сергею Денисовичу, Недопекину Александру Денисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с  регистрационного учета,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого помещения – комнаты № 2 в квартире по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик Моляренко Я.В. является бывшей супругой истца, остальные ответчики – дальними родственниками, и знакомыми. Все ответчики зарегистрированы в спорной комнате, в разные периоды проживали в ней. В спорной комнате ответчики проживали до 2021 года, затем покинули квартиру, вывезли свои вещи, выехали добровольно, препятствий в проживании им не чинилось. При этом, не снялись регистрационного учета. Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорной комнатой нет, ответчики бремя содержания квартиры не несут, письменный договор о пользовании квартирой не заключался. Истец и ответчики не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника.  

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.  

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений по существу иска не представили.

 Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД Росси по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.  

Выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

 В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – комнаты № 2 в квартире по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги.

 Согласно пояснениям истца в судебном заседании, ответчик Моляренко Я.В. является бывшей супругой истца, остальные ответчики – дальними родственниками, и знакомыми. Все ответчики в разные периоды проживали в комнате, до 2021 года, затем покинули квартиру, вывезли свои вещи, выехали добровольно, препятствий в проживании им не чинилось. При этом, не снялись регистрационного учета. Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорной комнатой нет, ответчики бремя содержания квартиры не несут, письменный договор о пользовании квартирой не заключался. Истец и ответчики не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника.

Истец также указал, что оплачивает коммунальные услуги за спорную комнату лично.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчиками утрачено право пользования спорной комнатой, поскольку ответчики утратили интерес в  использовании жилого помещения по назначению, сохраняя в нем только регистрацию, не являются членами семьи собственника, не проживают в спорном жилом помещении, бремя содержания его не несут, сведений о наличии препятствий в пользовании спорной квартирой либо конфликтных отношений сторон не имеется, общего хозяйства не ведется.  

Кроме того, суд отмечает, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, и не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

 За время рассмотрения дела доказательств обратного ответчиками не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № 34, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.  

 ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░. 

 

 

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3005/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.08.2022
Истцы
Моляренко А.А.
Ответчики
Моляренко Я.В.
Паевская И.В.
Скобелева Ю.В.
Недопекина А.Д.
Недопекин С.Д.
Недопекин А.Д.
Недопекин Д.Н.
Грач А.Д.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Смелянская Н.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.09.2022
Мотивированное решение
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее