Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2016 ~ М-454/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-746/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                            03 августа 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Пак В.В.,

при секретаре                     Палаткиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Ю.А. к Романовой Е.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Романов Ю.А. обратился в суд с иском к Романовой Е.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец с ответчиком состояли в браке, истец зарегистрировал в спорном жилом помещении Романову Е.В., как члена семьи. С 24.08.2015 г. истцу о местонахождении ответчика ничего не известно, в связи с чем он просит выселить Романову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Романов Ю.А. настаивал на иске в полном объеме.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако по месту регистрации ответчик не проживает, место ее нахождения установить не представилось возможным. Судебные повестки и копия искового заявления с приложением направлялись ответчику заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Романова Ю.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу Романову Ю.А. на праве собственности, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Большекаменского нотариального округа Приморского края, реестровый номер №, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 18.02.1994 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.07.2016г.

Как следует из домовой книги с 01.08.2014 г. по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, ответчик Романова Е.В., с которой истец состоял в браке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., брак между Романовым Ю.А. и Романовой Е.В., прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не составлялось.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Более того, суд полагает, что ответчик, сохраняя в жилом помещении регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Сам по себе факт регистрации Романовой Е.В. в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для выселения ответчика из жилого помещения, принадлежащего истцу, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Романова Ю.А. к Романовой Е.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить Романову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Романовой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде, начиная с 08.08.2016 г.

Судья                          В.В. Пак