Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2021 (1-1223/2020;) от 01.10.2020

Уголовное дело №)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                         05 октября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Советского района г. Красноярска ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Энергия» руководителем проекта, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>258, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» на должность начальника отдела развития партнерских автопрограмм Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Согласно должностной инструкции начальника отдела развития партнерских автопрограмм филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», утвержденной региональным директором Восточно-Сибирской Дирекции Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, возложено в том числе организовывать обучение специалистов по внедрению новых финансовых продуктов, контролировать изменения паспорта продукта по программам, реализуемым через канал продаж-официальные дилерские центры по продажам автомобилей, определять режим и график работы КЭ на УРМ и менеджеров в офисе Банка; осуществлять содействие в решении оперативных вопросов, возникающих при обслуживании физических лиц сотрудниками отдела агентами, обеспечивать выполнение плановых показателей продаж финансовых продуктов и развитие территориальной сети, анализировать исполнение плановых показателей, проводить переговоры с потенциальными и существующими партнерами Банка по продажам финансовых продуктов Банка и прочее, то есть ФИО1, был наделен организационно-распорядительными функциями должностного лица и решением всех финансовых и юридических вопросов обособленного подразделения.

Свою деятельность ФИО1 осуществлял по месту нахождения Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», а именно по <адрес>.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть хищение денежных средств, получаемых агентами в виде выплат агентского вознаграждения за реализацию кредитных программ Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

После чего, действуя в рамках преступного умысла, желая завладеть денежными средствами ПАО «Совкомбанк», с целью последующего распоряжения полученными денежными средствами по своему усмотрению, в неустановленные дату и время, находясь в офисе указанного ранее Филиала «Центральный» по <адрес> бригады, 1 <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение руководителя отдела, не посвящая знакомого ему ФИО6 в свои преступные намерения, заключил от имени последнего с ПАО «Совкомбанк» агентский договор без номера, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору, ПАО «Совкомбанк», как «ОФЕРЕНТ» поручил ФИО6 за вознаграждение осуществлять поиск физических лиц, желающих заключить с Оферентом кредитные договоры о предоставлении кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств, за что в соответствии с п.3.1.1. раздела 3 указанного договора выплачивает агентское вознаграждение в размере, установленном в зависимости от наименования реализованной кредитной программы от 1 000 рублей до 45% от суммы выданного кредита.

В соответствии с п.3.5 указанного договора, оплата услуг агента осуществляется в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

Оформив, указанный фиктивный договор, фактически не привлекая ФИО6 к исполнению обязанностей агента, пользуясь доверительными отношениями с последним, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк», путем обмана, используя свое служебное положение руководителя отдела обособленного подразделения, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, ФИО1 ввел сотрудников Центрального офиса ПАО «Совкомбанк» в <адрес> в заблуждение, предоставив заведомо ложные сведения по объему выполненных ФИО6 работ за период с ДД.ММ.ГГГГ, не намереваясь возвращать полученные денежные средства, направив отчеты о проделанной ФИО6 работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств по которым было перечислено на счет ФИО6 №, открытый им в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 319 772 руб. 43 коп., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, осознавая противоправный характер своих действий, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6 отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 31 октября 2017 в количестве 10 штук, в сумме 24 619 руб. 18 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору Оферта за октябрь 2017 г.» денежные средства в сумме 24 619 руб. 18 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1. пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 24 619 руб. 18 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 30 ноября 2017 года в количестве 11 штук, в сумме 21 794 руб. 53 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору Оферта за ноябрь 2017 г.» денежные средства в сумме 21 794 руб. 53 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 21 794 руб. 53 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 31 декабря 2017 года в количестве 19 штук, в сумме 53307 руб., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору Оферта за декабрь 2017 г.» денежные средства в сумме 53307 руб.

После чего, продолжая свои преступные намерения ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 53307 руб., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 31 января 2018 года в количестве 12 штук, в сумме 27 041 руб. 03 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору Оферта за январь 2018 г.» денежные средства в сумме 27 041 руб. 03 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 27 041 руб. 03 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 28 февраля 2018 года в количестве 11 штук, в сумме 38 249 руб. 88 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору Оферта за февраль 2018 г.» денежные средства в сумме 38 249 руб. 88 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 38 249 руб. 88 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес> <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 31 марта 2018 года в количестве 14 штук, в сумме 43 596 руб. 67 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору ГПХ № от 04.04.2018» денежные средства в сумме 43 596 руб. 67 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 43 596 руб. 67 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 30 апреля 2018 года в количестве 17 штук, в сумме 43 865 руб. 06 коп., который направил 08.05.2018 в Центральный офис <адрес>, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору ГПХ № от 01.05.2018» денежные средства в сумме 43 865 руб. 06 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 43 865 руб. 06 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 31 мая 2018 года в количестве 15 штук, в сумме 49 615 руб. 17 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору ГПХ № от 19.06.2018» денежные средства в сумме 49 615 руб. 17 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 49 615 руб. 17 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, используя служебное положение руководителя отдела, имея корыстную цель незаконного обогащения, оформил от имени знакомого ему ФИО6, отчет о проделанной последним работе по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств за период с 01 по 30 июня 2018 года в количестве 9 штук, в сумме 17 683 руб. 91 коп., который направил ДД.ММ.ГГГГ в Центральный офис г. Москва, введя тем самым в заблуждение работников ПАО «Совкомбанк» о правомерности произведенных ФИО6 оказанных услуг, по истечению установленного агентским договором ФИО6 срока, ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего №, открытый им в ПАО «Сбербанк» были зачислены ПАО «Совкомбанк» по основанию «оплата по договору ГПХ № от 01.06.2018» денежные средства в сумме 17 683 руб. 91 коп.

После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, пользуясь доверительными отношениями с ФИО6, заверив последнего в законности своих действий, убедил произвести обналичивание поступивших на счет последнего от ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Доверяя ФИО1, ФИО6 в неустановленный период времени, произвел обналичивание денежных средств, зачисленные на его счет ПАО «Совкомбанк» в качестве агентского вознаграждения, в сумме 17 683 руб. 91 коп., которые передал ФИО1, использовавшему данные денежные средства впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитив.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на общую сумму 319 772 руб. 43 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив время, место и обстоятельства совершения преступления, по обстоятельствам дела пояснил, что ранее работал в ПАО «Совкомбанк», в его обязанности входило заключение договоров, ему надо было найти человека, который готов был заключить агентский договор, агент получал деньги за то, что приводил клиентов в банк. По агентскому договору с Курняевым, договор был срочный и заключен на несколько месяцев, агентский договор на Курняева он оформил, взяв паспортные данные последнего, отправил на проверку в службу безопасности, это он сделал без согласия Курняева, сделал это после того, как узнал у Курняева сможет ли последний снимать и отдавать ему деньги со своей карты. Все, что указано в обвинительном заключении подтверждает, после случившегося добровольно возместил ущерб, раскаивается в содеянном, сам договор между банком и Курняевым был оформлен им, все данные по Курняеву подал он, договор подписывал также он, сведения по Курняеву фиксировал он, Курняев был агентом в автосалоне и все вознаграждения за кредиты получал он, все суммы указанные в обвинении, периоды подтверждает.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, при этом вина подсудимого кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым, в 2019 году при анализе выплат контрагентам, где агенты должны были привлекать клиентов для покупки автомобилей и оформление автокредита, ПАО «Совкомбанк» было выявлено несколько подозрительных выплат, а именно в ходе проверки личности Курняева, установлено, что последний не имел отношения к автокредитам и в ходе дополнительных проверок, было выявлено, что от банка деньги поступали Курняеву, а от него ФИО1, что в дальнейшем зафиксировали сотрудники полиции, при этом Курняев по роду своих занятий не мог и не имел возможности оказывать услуги банку. Ущерб возмещен ФИО1 полностью, двумя платежами в кассу банка.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО7, согласно которым, ФИО1 работал начальником отдела развития бизнеса, последнего заподозрили в получении денег за оформление автокредитов, Курняев ему не знаком, подозрения он довел до службы безопасности, а именно довел информацию, что есть агент, который фактически у них не работает. Суммы, которые выплачивались агентам проверялись центральным офисом в Москве, при этом сумма вознаграждения определялась от количества сделок, точнее от суммы кредита. ФИО1 распечатывал акты и подписывал у агента. Агент помогает привлекать клиентов в определенный банк, расчет суммы агентского вознаграждения, был от суммы заключенного договора, автосалон к этому отношения уже не имел. Акт выполненных работ составляет банк, под каждого клиента, получившего кредит и в акте есть перечень клиентов за отчетный период.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО6, из которых следует, что ни каким агентом банка он не являлся и ничего не подписывал, всю жизнь работает на ТЭЦ, отчеты и договоры им не подписывались. Ему приходили деньги, не знал от кого, деньги которые приходили были ФИО1, он снимал их и все отдавал ФИО1. Когда это все было не помнит. ФИО1 по-дружески попросил его, чтобы на карту Сбербанка приходили деньги, он не выяснял, чьи это деньги и от кого.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО8, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, к ним обратился Адволоткин с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который незаконно получал денежные средства от банка. На основании этого заявления были подготовлены документы о проведении оперативного мероприятия. В отделе сотруднице банка Уваровой было предложено участвовать в оперативном эксперименте, она согласилась, были осмотрены и переданы Уваровой в присутствии общественности деньги, далее поехали на рабочее место Уваровой в Совкомбанк, ФИО1 на рабочем месте не было, он приехал после, Уварова передала ему деньги, он положил деньги в карман рубашки, после чего зашли они уже со вторым сотрудником Погадаевым в кабинет, все было зафиксировано на камеру, денежные средства, которые передавала Уварова были приобщены к материалам проверки.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО9, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, от представителя банка поступило заявление, в рамках которого проводился оперативный эксперимент, где сотрудница банка передавала деньги ФИО1. Представитель банка обратился в середине 2019 года с заявлением, что деньги от агентов остаются у сотрудников банка, было предложено Уваровой поучаствовать в эксперименте, она дала согласие, мероприятие проходило в отделении банка, после чего деньги были изъяты у ФИО1, эксперимент проводился под видео и аудиофиксацию в кабинете у ФИО1 и Уваровой, когда Уварова им подала сигнал, зашли в кабинет с представителями общественности, ФИО1 достал деньги из кармана рубашки и выдал их, сказал что, деньги передала ему Уварова, ФИО1 написал явку добровольно, без какого либо воздействия.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, согласно которым последняя с ДД.ММ.ГГГГ работает в ПАО «Совкомбанк» в должности финансового эксперта. В ее должностные обязанности входит оформление документов, подача заявок на кредиты, открытие вкладов, счетов. В их центральном офисе работал ФИО1 в отделе автокредитования. Его заместителем была ФИО11, в 2017-2018 годах, точную дату не помнит, к ней обратился ФИО1 с просьбой открыть счета в ПАО «Совкомбанк» на кого именно, не помнит, кем являлись эти люди, также пояснить не может, но может с точностью сказать, что ФИО1 ей пояснял, что данные люди связаны с его деятельностью, то есть являлись клиентами, к открытому счету которых приложением шла банковская карта ПАО «Совкомбанк», банковские карты на клиентов были переданы ФИО1 (том 2 л.д.136-137).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении данного преступления являются:

- заявление представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО4 о привлечении к установленной законом ответственности лиц, которые в период с 2017 по 2018 г.г. похитили денежные средства, в том числе в общей сумме 319 772 руб. 43 коп., принадлежащие ПАО «Совкомбанк» по фиктивно оказанным услугам, под видом оплаты в рамках агентских договоров (т.1 л.д.63);

- протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный кабинет ФИО1, расположенный в ПАО «Совкомбанк» по <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства в размере 13 000 рублей, которые ФИО1 получил от Уваровой, папки с документами, в числе которых договор (условие) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» в лице ФИО1 и ФИО6, где последний за вознаграждение осуществляет поиск физических лиц, желающих заключить кредитные договоры на приобретение транспортных средств, акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи приемки работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-80), их осмотр (т.1 л.д.81-106), признание и приобщение к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.107);

- постановление заместителя начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 по факту мошеннических действий посредством перевода денежных средств на расчетные счета агентов ПАО «Совкомбанк» в виде выплат агентских вознаграждений, без фактического выполнения агентами своих обязательств (т.1 л.д.120-121);

- постановление заместителя начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов ОРД в отношении ФИО1 по проведенному оперативному эксперименту с участием ФИО12, постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, акт по результатам проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122);

- постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с участием ФИО11, по факту мошеннических действий посредством перевода денежных средств на расчетные счета агентов ПАО «Совкомбанк» в виде выплат агентских вознаграждений, без фактического выполнения агентами своих обязательств (т.1 л.д.123-124), заявление ФИО11 об участии в ОРМ «оперативный эксперимент» (т.1 л.д.129), акт осмотра и передачи денежных средств ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно денежных средств в размере 13 000 рублей: 2 купюры номиналом 5000 рублей серии НЛ №, ОГ №, 3 купюры номиналом 1000 рублей серии ЯЯ №, ХЭ №, ЕХ № (т.1 л.д.125-126);

- акт по результатам проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий проведенное мероприятие и передачу ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ранее полученных от сотрудников полиции денежных средств в размере 13000 рублей ФИО1, в служебном кабинете последнего, как начальнику отдела развития партнерских автопрограмм Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в качестве части незаконно полученных денежных средств по агентским договорам (т.1 л.д.130-131), запись видеонаблюдения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т.2 л.д.93), ее осмотр (т.2 л.д.94-97), признание и приобщение к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.98-99);

- справка об ущербе ПАО «Совкомбанк» и хищении денежных средств, предназначавшихся для оплаты услуг по привлечению клиентов на автокредитование, где ПАО «Совкомбанк» перечислено на счет ФИО6 денежных средств в общей сумме 319 772 руб. 43 коп., а именно за октябрь 2017 г. 24 619 руб. 18 коп., за ноябрь 2017 г. 21 794 руб. 53 коп., за декабрь 2017 г. 53307 руб., за январь 2018 г. 27 041 руб. 03 коп., за февраль 2018 г. 38 249 руб. 88 коп., по договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 596 руб. 67 коп., по договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 865 руб. 06 коп., по договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 615 руб. 17 коп., по договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 683 руб. 91 коп. (т.1 л.д.139), заявления (акты)- оферта за указанные периоды с платежными поручениями о перечислении вышеприведенных денежных средств ФИО6 (т.1 л.д.161-193);

- трудовой договор с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний принят в ПАО «Совкомбанк» на должность начальника отдела развития партнерских автопрограмм (т.1 л.д.146-150), приказ о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152), доверенность на ФИО1 от ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, отражающая полномочия представлять интересы ПАО «Совкомбанк» перед любыми физическими и юридическими лицами, заключать договоры от имени Банка (т.1 л.д.151);

- должностная инструкция начальника отдела развития партнерских автопрограмм, Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», согласно которой начальник обязан, в том числе обеспечивать выполнение плановых показателей продаж финансовых продуктов и развитие территориальной сети, проводить переговоры с потенциальными и существующими партнерами Банка по продажам финансовых продуктов Банка, начальник имеет право представительствовать от имени дирекции Московского филиала ПАО «Совкомбанк» по вопросам, относящимся к его компетенции, во взаимоотношениях с другими организациями и третьими лицами (т.1 л.д.141-145);

- договор (условие) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» в лице начальника отдела развития партнерских автопрограмм ФИО1 и ФИО6, где последний за вознаграждение осуществляет поиск физических лиц, желающих заключить кредитные договоры на приобретение транспортных средств (т.1 л.д.153-157), с приложением форм заявления (акта)- оферты, отчета по объему выполненных работ, списка дилерских центров (т.1 л.д.158-160);

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сообщил о хищении денежных средств ПАО «Совкомбанк» в качестве выплат по агентскому договору, заключенному на имя ФИО6, где денежные средства перечисляемые банком Курняеву, последний передавал ему (т.1 л.д.69-71);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена запись, полученная в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» проводимого ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи ФИО1 опознал себя и ФИО11, в момент передачи ему денежных средств в размере 13 000 рублей (т.2 л.д.101-103).

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, при этом вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и представителя потерпевшего ФИО4 о том, что в 2019 году при анализе выплат контрагентам, где агенты должны были привлекать клиентов для покупки автомобилей и оформление автокредита, ПАО «Совкомбанк» выявлено несколько подозрительных выплат, а именно в ходе проверки личности Курняева, установлено, что последний не имел отношения к автокредитам, от банка деньги поступали Курняеву, а от него ФИО1, свидетеля ФИО6, о том, что ни каким агентом банка он не являлся и ничего не подписывал, деньги которые приходили были ФИО1, он снимал их и все отдавал ФИО1, который по-дружески попросил его, чтобы на карту Сбербанка приходили деньги, он не выяснял, чьи это деньги и от кого, а также вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, оснований сомневаться в достоверности, которых у суда не имеется, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетелей в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, исследованным и приведенным выше письменным доказательствам, с достоверностью свидетельствующих о том, что ФИО1 оформив фиктивный договор, фактически не привлекая ФИО6 к исполнению обязанностей агента, пользуясь доверительными отношениями с последним, путем обмана, используя свое служебное положение руководителя отдела развития партнерских автопрограмм Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», предоставляя заведомо ложные сведения по объему выполненных ФИО6 работ по привлечению физических лиц, заключивших с ПАО «Совкомбанк» кредитные договоры на приобретение транспортных средств похитил денежные средства ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 319 772 руб. 43 коп., с учетом установленного события преступления, квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства, работы, включая военно-патриотический клуб «СК Фатум» характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (том 1 л.д.69-71), с отражением обстоятельств хищения денежных средств, участвуя в осмотре видеозаписи (том 2 л.д.101-103), с воспроизведением обстоятельств получения денежных средств от ФИО11, чем способствовал следствию, при этом указанная явка с повинной судом не может быть признана в качестве явки, поскольку написана была при имеющихся в отделе полиции сведениях о причастности ФИО1 к совершению указанного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого при всех вышеизложенных обстоятельствах возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, а с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения ФИО1, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом на ФИО1 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

        Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - денежные средства в размере 13 000 рублей: 2 купюры номиналом 5000 рублей серии НЛ №, ОГ №, 3 купюры номиналом 1000 рублей серии ЯЯ №, ХЭ №, ЕХ №,- хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД Росси «Красноярское» (т.1 л.д.107-109), оставить у законного владельца по принадлежности;

    - договор №ФЛ-КРСК-02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» в лице начальника отдела развития партнерских автопрограмм ФИО1 и ФИО15, дополнительное соглашение № к договору №ФЛ-КРСК-02 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору №ФЛ-КРСК-02 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ФЛ-КРСК-02 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО15, дополнительное соглашение № к договору № ФЛ-КРСК-02 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг № ФЛ-КРСК-07 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор №ФЛ-КРСК-08 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» в лице начальника отдела развития партнерских автопрограмм ФИО1 и ФИО13, дополнительное соглашение № к договору №ФЛ-КРСК-08 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг № ФЛ-КРСК-08 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление (акт)- оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО13, условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО13, договор № ФЛ-АБ-04 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14, дополнительное соглашение № к договору № ФЛ-АБ-04 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (акт) – оферта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14, условие от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;

    - диск с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент», выписка по карте на имя ФИО6, выписки по счетам ПАО «Совкомбанк» ФИО1, ФИО11, Курняева, ФИО15, ФИО13, ФИО14, выписка по расчетному счету № на имя ФИО1, – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                                                                          Р.М. Кузнецов