Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2769/2014 ~ М-1723/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 г. г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2769/2014 по исковому заявлению Урусовой Г.Е. к Урусову В.С., администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец Урусова Г.Е. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом.

В обоснование иска указала, что 06 августа 2004 г. умер её муж Урусов С.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется и ухаживает за указанным выше земельным участком и домом. На основании изложенного истица просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на данный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

01 октября 2014 г. истица представила уточненные исковые требования, согласно которым просит установить факт принятия наследства после Урусова С.В., умершего 06 августа 2004 г., признать право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Урусова С.В., умершего <дата>, признать право собственности на жилой дом, площадью 51,0 кв.м. расположенные по указанному адресу.

Определением Пушкинского городского суда от 01 октября 2014 г. уточненные исковые требования приняты судом.

Истица Урусова Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Колкова Э.В. в судебном заседании требования в уточненном виде поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Урусов В.С. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Судом ответчику Урусову В.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 179, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Урусову С.В. принадлежал на праве собственности земельный участок 1000 кв.м. и жилой дом площадью 51,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данное обстоятельства подтверждает техническим паспортом БТИ, договором дарения жилого дома, копией постановления главы Пушкинского района Московской области от17 марта 1993 г. № 360 о выделении в собственность Уросова С.В. названного земельного участка.

<дата> Урусов С.В. умер (л.д. 9).

Согласно ответа на запрос нотариуса Яковлевой С.В., наследственное дело к имуществу Урусова С.В., умершего 06 августа 2004 г. не заводилось (л.д.59).

Истица является женой Урусова С.В., которая в силу положений ст. 1144 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершего Урусова С.В.(л.д.11). Ответчик Урусов В.С. является сыном Урусова С.В., который также в силу закона является наследником первой очереди. Иных наследников к имуществу Уросова С.В. судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Уросов В.С. иск признал в полном объёме.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Урусовой Г.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

То обстоятельство, что Урусов С.В. не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект недвижимости, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Урусовой Г.Е. к Урусову В.С. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Урусовой Г.Е. после смерти Урусова Сергея Васильевича, умершего 06 августа 2004 г.

Признать за Урусовой Г.Е. право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Урусова Сергея Васильевича, умершего <дата>.

Признать за Урусовой Г.Е. право собственности на жилой дом, площадью 51,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Урусова С.В. умершего <дата> г.

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2014 г.

Судья Селивёрстова А.А.