Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3143/2020 ~ М-2393/2020 от 10.06.2020

Дело №2–3143/2020

УИД 54RS0007-01-2020-003067-08

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2020 года                                                                              г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                          Назаровой М.В.,

при помощнике                                                                             Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» к Попову М. Б., Ноздриной И. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по делу было назначено на 23.09.2020г. на 16 час. 00 мин. В назначенное время представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Судебное заседание было отложено на 28.09.2020г. на 15 час. 30 мин. В указанное время представитель истца снова не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещённым о датах судебных заседаний, вторично не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» к Попову М. Б., Ноздриной И. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» государственную пошлину в размере 312 руб. 42 коп., внесенную по платежному поручению № от 04.03.2020г., в размере 25 716 руб. 48 коп., внесенную по платежному поручению № от 22.10.2019г.

Определение в части оставления иска без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук