Решение по делу № 33-20154/2019 от 26.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                          адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-114/2018 по иску фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к наименование организации об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что они являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, которыми установлен общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя - горячей воды (прибор учета тепловой энергии (ОДПУ)). Поскольку суммы, подлежащие уплате, в выставляемых ответчиком счетах указываются не на основании показаний й ОДПУ, истцы полагаю необходимым произвести перерасчет на основании показаний ОДПУ с дата по настоящее время. Ответчик в нарушение закона создает препятствия истцам, установившим коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, ввести его в коммерческий учет, уклоняется от ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии с дата, а также производить оплату потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) по приборам учета. Полагая свои права нарушенными действиями ответчика, истцы обратились в суд, который с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят признать общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) вышеуказанного МКД, принятым в эксплуатацию с дата, признать незаконными действия ответчика по начислению истцам платы за услуги теплоснабжения, обязать ответчика принять в коммерческий учет приборы учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) (ОДПУ), установленные по указанному адресу, в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика произвести перерасчет платы истцам за фактическую потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии за период с дата по вступлении решения суда в законную силу, обязать ответчика производить начисление и взимание платы истцам за фактическую потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии показаниями приборов узла учета тепловой энергии начиная со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере сумма,  штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Истцы фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения по мотивам, изложенным в представленных в дело письменных возражениях.

Представитель третьего лица МБУ «ДХБ» по доверенности фио в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, представители третьих лиц наименование организации, администрации г.адрес в адрес, наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, проведенным в форме заочного голосования дата, было принято решение об утверждении сметной стоимости работ по установке и монтажу пункта учета тепловой энергии, порядке и формах оплаты утвержденной сметной стоимости (т.1,л.д.16-20).

наименование организации по заказу наименование организации был разработан Рабочий проект узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя  21.МТЛ.16-ОВ в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес (т.1,л.д.25-59).

дата наименование организации и наименование организации был подписан акт приема выполненных работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии, а дата  акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) на объекте по адресу: адрес, адрес (т.1,л.д.77-79).

Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчика зарегистрировать установленный истцами прибор учета тепловой энергии суд учитывает, что истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: адрес, адрес, а ответчик наименование организации - теплоснабжающей организацией данного жилого дома.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата  1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила), которые устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, и дают ряд понятий. Так, «прибор учета» - это средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов. «Узел учета» представляет собой техническую систему, состоящую из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

В соответствии с п.5 названных Правил коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором не предусмотрена иная точка учета. Пункт 19 Правил регулирует, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата  808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» граница балансовой принадлежности - это линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

В силу адресст. 36 адреса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и, в установленных Кодексом и гражданским законодательством пределах, распоряжаются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата  491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Суд учитывает, что апелляционным определением по делу  33-43336 от дата Судебной коллегия по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе наименование организации на решение Троицкого районного суда адрес дата по гражданскому делу  2-166/2016 по иску фио, фио к наименование организации о регистрации прибора учета тепловой энергии и взимании платы в соответствии с фактическим потреблением было установлено, что многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, относится к категории домов, в которых общедомовые приборы учета установке не подлежат, положение ст.13 Федерального закона от 23.112009  261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части организации учета используемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов не распространяется на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам наименование организации, согласно заключению которых от дата (т.2,л.д.272-392) Рабочий проект узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя  21.МТЛ.16-ОВ в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, Правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата  1034 не соответствует в части внутреннего диаметра подводящего и отводящего трубопроводов (при внешнем диаметре трубы 76 мм внутренний диаметр 70 мм, что выше, чем в инструкции по монтажу на 5 мм, что превышает допустимые в 2,0 мм).

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертами, имеющими необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных истцами требований о признании незаконными действий ответчика по начислению истцам платы за услуги теплоснабжения, обязании ответчика принять в коммерческий учет приборы учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу, обязании ответчика произвести перерасчет платы истцам за фактическую потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии за период с дата по вступлении решения суда в законную силу, обязании ответчика производить начисление и взимание платы истцам за фактическую потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии показаниями приборов узла учета тепловой энергии начиная со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с чем в удовлетворении данных требований суд истцам отказывает.

Поскольку при рассмотрении судом настоящего дела судом не установлено нарушений прав истцов со стороны ответчика, требования истцов о взыскании в их пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы истцов по оплате услуг представителя взысканию в их пользу с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов  оставить без удовлетворения.

 

 

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

 

 

 

Судья                                                                                         фио

33-20154/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 14.05.2019
Истцы
Хабанаев В.И.
Зарудный М.В.
Сомова Р.В.
Канакова Г.А.
Седов С.Н.
Погорелова Е.Э.
Русина О.С.
Метляева А.В.
Селюнин Н.А.
Метляев Д.В.
Мироненкова Г.Н.
Алеева Д.Н.
Канаков В.С.
Ответчики
ООО "СтройРубеж"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
04.10.2018
Решение
14.05.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее