Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-857/2018                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Парфино Новгородской области                                                     03 октября 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степановой С.Н. к Кирилловой М.Ю. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

                                                                 у с т а н о в и л:

          Степанова С.Н. обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к Егоровой Н.В. о возмещении материального ущерба в размере 43600 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика в результате протечки из вышерасположенной комнаты, принадлежащей ответчику, была повреждена внутренняя отделка принадлежащей ей комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Управляющая компания №».

На основании определения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Степановой С.Н. к Егоровой Н.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Егорова Н.В. заменена надлежащим ответчиком Кирилловой М.Ю.

          До начала судебного заседания истец Степанова С.Н. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ущерба, просила производство по делу прекратить. С правовыми последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ознакомлена.

Ответчик Кириллова М.Ю., ООО «Управляющая компания №» и прокурор Великого Новгорода в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ истца от иска.

          Истец Степанова С.Н. также обратилась с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 1508 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца Степановой С.Н. от иска к Кирилловой М.Ю. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по данному гражданскому делу №.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Степановой С.Н. государственную пошлину, уплаченную ею при подаче искового заявления в Новгородский районный суд Новгородской области, в сумме 1508 рублей и внесенную ДД.ММ.ГГГГ на основании чека-ордера через УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК № на счет № в Отделение <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                  О.В. Шабарина