Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-1406/2019 от 24.01.2019

№ 4г/11-1406/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Михайлова С.С., поданной через отделение почтовой связи 16.01.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 24.01.2019 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Михайлова С.С. к ООО «Акцепт», Чапман А.В., ООО «Синтез Медиа» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании удалить сведения со страницы в сети интернет и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 108 ГПК РФ).

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2018 г.

Таким образом, заявителю кассационной жалобы следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 03.12.2018 г. включительно.

Настоящая жалоба направлена в Московский городской суд 16.01.2019 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

Также, согласно акту отдела делопроизводства Московского городского суда от 24.01.2018 г. к кассационной жалобе указанные выше документы не приложены.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Михайлова С.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Михайлова С.С. к ООО «Акцепт», Чапман А.В., ООО «Синтез Медиа» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании удалить сведения со страницы в сети интернет и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова