Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2014 ~ М-701/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года                               Дело № 2-667/2014

село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                       Э.Д. Унутова,

при секретаре                              С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояркиной Н.М. к Акуновой Н.С. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика администрации муниципального образования «<адрес>»,

установил:

Истец Бояркина Н.М. обратилась в суд исковым требованием к Акуновой Н.С. о признании право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> году истец купила у Акуновой Н.С. квартиру, расположенную по <адрес> Республики Алтай, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор купли-продажи не сохранился, регистрация права собственности также не было произведено. Истец квартирой владеет и пользуется добросовестно и не прерывно с 1994 года, то есть более 15 лет. Среди соседей и членов семьи владение квартирой воспринимается как обычное, и все окружающие считают эту квартиру собственность истца. Данная квартира не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц.

В судебном заседании истец Бояркина Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Акунова Н.С. исковые требования признала.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что истец Бояркина Н.М. купила спорную квартиру, в котором она проживала.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик Акунова Н.С. заявленные Бояркиной Н.М. исковые требования признала в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, данные требования не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Бояркиной Н.М. к Акуновой Н.С. удовлетворить.

Признать право собственности Бояркиной Н.М. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на квартиру общей площадью 39,8 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав Бояркина Н.М. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня его составления в мотивированной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Э.Д. Унутов