Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2021 ~ М-1147/2021 от 12.10.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001698-57

Дело № 2-1115/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 г.                                                                              г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                      Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич И.И.,

с участием:

ответчика                                        Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерховой К.В. к Ермаковой Вере Владимировне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерхова Ксения Вадимовна обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 21888/21/36021-СД от 16.03.2021, возбужденное в отношении Ермаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав сводного исполнительного производства входит: ИП № 21888/21/36021-ИП от 16.03.2021 о взыскании задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в размере 25 346,19 руб., ИП № 48346/21/36021-ИП от 19.05.2021 о взыскании задолженности в размере 70 250,19 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Ответчик Ермакова В.В. по сводному исполнительному производству имеет задолженность на сумму 95 596,38 руб. и исполнительский сбор 6 691,74 руб.

Истец утверждает, что в связи с недостаточностью денежных средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Как указывает истец, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно, земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Ермаковой В.В. на указанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению должником задолженности не производится, отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности, на основании ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ истец просит: обратить взыскание на имущество должника Ермаковой Веры Владимировны, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерхова Ксения Вадимовна не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Ермакова В.В. требования признала, пояснила, что в настоящее время предпринимает попытки к погашению долга, просила учесть наличие у неё на иждивении четырех детей и по возможности отсрочить изъятие земельного участка.

Представители третьих лиц ООО «АктивБизнесКонсалт», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 21888/21/36021-СД, в состав которого входят: ИП № 21888/21/36021-ИП от 16.03.2021 о взыскании задолженностив размере 25 346,19 руб. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; ИП № 48346/21/36021-ИП от 19.05.2021 о взыскании задолженности в размере 70 250,19 руб. в пользу АО «Альфа-Банк», возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность по сводному исполнительному производству составляет 95 596,38 руб. и исполнительский сбор 6 691,74 руб.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГК РФ).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, у ответчика не имеется, иск подлежит удовлетворению.

Доказательства наличия в собственности у ответчика другого имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда (недвижимого имущества, транспортных средств), стороной ответчика не представлены.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, на данной стадии определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерховой К.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ермаковой Вере Владимировне.

Взыскать с Ермаковой Веры Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: