Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-436/15                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием представителя истца Гладких В.Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Киселеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» обратилось в суд с иском к Киселеву А.Ю. взыскании задолженности за энергоресурсы в виде горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в общей сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что Киселев А.Ю. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Истец поставил ответчику энергоресурсы ( ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика Киселева А.Ю. задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на получение вписки из домовой книги в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Гладких В.Г. (по доверенности) представила в судебное заседание заявление об отказе от исковых требований к ответчику Киселеву А.Ю., ссылаясь на то, что ответчиком произведена оплата задолженности по исковому заявлению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Киселеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за энергоресурсы.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:              И.В. Ефремова