Решение по делу № 30-1-68/2018 от 21.02.2018

Судья: Махова Н.А.                          Дело № 30-1-68/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 12 марта 2018 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрев жалобу Румянцева Александра Викторовича на определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 11 января 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Румянцева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года Румянцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

27 ноября 2017 года в Даниловский районный суд Ярославской области поступили жалоба Румянцева А.В. на указанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 11 января 2018 года в удовлетворении ходатайства Румянцева А.В. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица ГИБДД отказано. Жалоба Румянцева А.В. на данное постановление оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Румянцев А.В. не соглашается с определением суда. Указывает, что постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ он не получал. Предполагает, что на руки ему было выдано постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Ссылается на решение Ярославского областного суда от 11 мая 2017 года по жалобе ФИО2. На основании изложенного просит определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 11 января 2018 года отменить, принять к производству его жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Румянцева А.В.

Румянцев А.В., его защитник Расторгуев С.В., а также ФИО2, уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из представленных материалов дела об административном правонарушении и пояснений Румянцева А.В. в судебном заседании районного суда следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Румянцева А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств под управлением Румянцева А.В. и ФИО2 было рассмотрено 22 декабря 2016 года на месте совершения правонарушения с участием Румянцева А.В. В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная ксерокопия обжалуемого постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года по указанному делу об административном правонарушении в отношении Румянцева А.В. с отметкой о получении Румянцевым А.В. копии данного постановления 22 декабря 2016 года. Оснований сомневаться в достоверности указанной информации не имеется. Сам Румянцев А.В. при рассмотрении его жалобы в районном суде подтвердил факт вынесения в отношении него по указанному делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей и вручении ему копии данного постановления 22 декабря 2016 года. К жалобе в районный суд Румянцевым А.В. приложена фотокопия копии постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года, соответствующая копии данного постановления, имеющейся в представленных суду материалах дела.

Ссылки заявителя в обоснование своих доводов на решение судьи Ярославского областного суда от 11 мая 2017 года несостоятельны, поскольку данное решение вынесено по другому делу об административном правонарушении, и не имеет отношения к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения ходатайства Румянцева А.В.

Таким образом, установленный законом срок обжалования указанного постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года с учетом выходных и праздничных дней истек 9 января 2017 года. Однако жалоба Румянцева А.В. на данное постановление подана заявителем согласно штемпелю почтового отправления лишь 23 ноября 2017 года, то есть более чем через десять месяцев после истечения предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доказательств, указывающих на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Румянцева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года.

Ходатайство Румянцева А.В. рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 11 января 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Румянцева А.В. оставить без изменения, а жалобу Румянцева А.В. на данное определение – без удовлетворения.

Судья     В.В. Безуглов