Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-0301/2022 от 01.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 г.    г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционным представлением Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-301/2022 по иску Тяжельникова Валерия Александровича к Гришину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гришину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 г. исковые требования Тяжельникова Валерия Александровича к Гришину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2022  г.

21 марта 2022 г. Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы было подано апелляционное представление на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 г.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, прокурором не представлен документ, подтверждающий направление или вручение сторонам апелляционного представления.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным.

Между тем, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное представление Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-301/2022 по иску Тяжельникова Валерия Александровича к Гришину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 20 мая 2022 года, включительно, для исправления недостатков в апелляционной жалобе, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Я.Г. Осипова