Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6327/2014 ~ М-5197/2014 от 23.07.2014

                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-6327/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Либерти Страхование (ОАО) к Васильевой А.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Либерти Страхование (ОАО) обратился в суд с иском к Васильевой А.В. о взыскании суммы в размере 68478 рублей 66 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2254 рубля 36 копеек, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хонда CR-V», регистрационный номер под управлением водителя Поликиной О.А., принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «ВMW 320I», государственный номер 190, под управлением водителя Васильевой А.В., принадлежащей ей на праве собственности. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хонда CR-V», застрахованного в «КИТ Финанс Страхование» (ОАО) в том числе по риску «Ущерб» по полису №310-77-015848-10. На основании указанного полиса страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 68478 рублей 66 копеек. Виновным в ДТП признана ответчица, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы сумму ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчица - Васильева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хонда CR-V», регистрационный номер под управлением водителя Поликиной О.А., принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «ВMW 320I», государственный номер , под управлением водителя Васильевой А.В., принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 19).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Хонда CR-V», регистрационный номер В 769 ЕН 199были причинены механические повреждения.

В соответствии с представленным отчетом восстановительная стоимость ремонта автомобиля составляет 68478 рублей 66 копеек.

Виновным в ДТП признана Васильева А.В.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Хонда CR-V», регистрационный номер , на момент ДТП была застрахована в «КИТ Финанс Страхование» (ОАО) в том числе по риску «Ущерб» по полису (л.д. 13).

На основании заявления страхователя о выплате страхового возмещения и страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ данного полиса «КИТ Финанс Страхование» (ОАО) выплатило страховое возмещение в размере 68478 рублей 66 копеек.

На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. изменено полное и сокращенное наименование «КИТ Финанс Страхование» (ОАО) на Либерти Страхование (ОАО).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму ущерба в размере 68478 рублей 66 копеек.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

        Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254 рубля 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), суд взыскивает с Васильевой А.В. в пользу истца данные.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевой А.А. в пользу ФИО2 (ОАО) сумму ущерба в размере 68478 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254 рубля 36 копеек, всего 70733 рубля 02 копейки.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина

2-6327/2014 ~ М-5197/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Либерти Страхование
Ответчики
Васильева Анна Вадимовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Подготовка дела (собеседование)
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее