Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3163/2017 от 17.03.2017

Дело №2-3163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 г.                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Тицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Суховеровой О. Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 30.06.2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания » к Суховеровой О. Н., Суховерову Л. А. о признании договора найма расторгнутым, выселении из жилого помещения, встречному иску Суховеровой О. Н. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании передаточного акта, применении последствий недействительности сделки в виде признании недействительным зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение.

11 сентября 2017 года от Суховеровой О.Н. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой просит его отменить в полном объеме и вынести по делу новое решение.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, ответчиком по первоначальному иску Суховеровой О.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, в обоснование указано, что решение от 30.06. 2017 года было несвоевременно направлено по почте, что в свою очередь объективно исключило возможность ответчику подать апелляционную жалобу в срок.

В судебное заседание не явились стороны: заявитель, представители заинтересованных лиц, пом. прокурора г. Благовещенска, о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формеВ силу ч.1. ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2017 года как указано в резолютивной части решения могло быть обжаловано в течение месяца дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба истца подана в суд 11 сентября 2017 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.321 ГПК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела в судебном заседании 30 июня 2017 года ответчица участия не принимала, в силу ст. 203 ГПК РФ ее неявка не являлась препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Решение суда от 30 июня 2017 года было направлено истцу посредством почтовой связи. Согласно почтовому конверту решение суда от 30 июня 2017 года было направлено ответчику 28.07.2017 года, а фактически получено ответчиком 09.08.2017 г.

В связи с изложенным, суд находит уважительной причину пропуска процессуального срока ответчиком на подачу апелляционной жалобы и ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Суховеровой О.Н.о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 30 июня 2017 года – удовлетворить.

Восстановить ответчику Суховеровой О.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Суховеровой О. Н., Суховерову Л. А. о признании договора найма расторгнутым, выселении из жилого помещения, встречному иску Суховеровой О. Н. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании передаточного акта, применении последствий недействительности сделки в виде признании недействительным зарегистрированного права.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                 Д.В. Кастрюков