Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2018 ~ М-1985/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-3143/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 г.                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                 Домниченко С.Д.,

с участием представителя истца                                                 Сухановой Ю.К.,

ответчика                                                                                        Алейчика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова В. М. к Алейчику В. В. о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о его границах из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником гаража в квартале 135 г.Благовещенска. Решив приобрести в собственность земельный участок под гаражом в порядке ч.1 ст. 39.20 ЗК РФ, заказал в ООО «Земельный вопрос» межевой план. По итогам работы по его изготовлению стало ясно, что границы образуемого земельного участка пересекают земельный участок с кадастровым номером ***, ранее поставленный на кадастровый учет и принадлежащий Алейчик В.В.

    Просит признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что фактически по границам спора нет, была совершена неточность при подготовке межевого плана ответчика, что стало причиной ошибочной постановки на учет его земельного участка.

Ответчик Алейчик В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте проведения. Суд, руководствуясь правилами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петрова В. М. к Алейчику В. В. - удовлетворить.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                       А.В. Горбаконенко