Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4707/2015 ~ М-3794/2015 от 01.07.2015

№2-4707 /2015г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи    Клочковой Е.В.

при секретаре                                Нагайцевой А.С.

с участием представителя истца

в отсутствии ответчика

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ,, Экспресс Волга,, к Суварян ФИО6    о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Суварян Н.Г. заключен договор на выдачу кредита № № в рамках которого ответчику было предоставлено право в течении 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счёт,, до востребования,, или любой иной счёт, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12 % в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Денежные средства поступили на счёт заёмщика и в тот же день были им сняты в полном объёме установленного лимита кредитования.

В соответствии с указанным договором ответчик должен был ежемесячно до 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечивать погашение в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В связи с неоднократным задержанием выплат по договору истцом направлено уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства, в случае не исполнения в указанный срок истец обращается в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всех сумм по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик в указанный срок не исполнил свои обязательства перед банком, банк обратился в суд с настоящим иском просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0.12 % в день, начисляемых на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления в законную силу решения суда.

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. иск поддержал, пояснил изложенное.Не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ по адресной справке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению    по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, заявления на выдачу кредита. Дополнительного соглашения, расходного кассового ордера, лицензии, свидетельства, устава, имеющихся в деле судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Суварян Н.Г. был заключен договор на выдачу кредита № в рамках которого ответчику было предоставлено право в течении 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счёт,, до востребования,, или любой иной счёт, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12 % в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Денежные средства поступили на счёт заёмщика и в тот же день были им сняты в объёме установленного лимита кредитования. Таким образом, банк в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с указанным договором ответчик должен был ежемесячно до 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечивать погашение в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В связи с неоднократным задержанием выплат по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ г. направлено уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства, в случае не исполнения в указанный срок истец обращается в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всех сумм по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик в указанный срок не исполнил свои обязательства перед банком, банк обратился в суд с настоящим иском.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

Согласно условий кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

        Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик не исполняет условия договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей из них : основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

Суд, учитывая размер основной суммы задолженности, а так же все обстоятельства дела, и не находит оснований для снижения пени.

Представленный стороной истца расчёт судом проверен и принимается во внимание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании платы за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,12 % в день за период с <данные изъяты> года по день вступления решения в законную силу с начислением процентов на сумму основного долга ( остаток) <данные изъяты> рублей, поскольку расчёт процентов истцом произведён на дату предшествующую вышеуказанной.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Суварян ФИО7    расторгнуть.

     Взыскать с Суварян ФИО8       в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.,

    Взыскать с Суварян ФИО9     в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,12 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения в законную силу с начислением процентов на сумму основного долга ( остаток) <данные изъяты>.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья