Решение по делу № 2-909/2014 от 25.04.2014

Дело №2-909/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой ФИО6

при секретаре Ахметовой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО8 к Прокофьевой ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Михайлов ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Прокофьевой ФИО11 указав, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ

По просьбе троюродного брата, проживающего в <адрес>, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в указанной квартире ответчика Прокофьеву ФИО12. с целью ее трудоустройства в <адрес>. Вскоре ответчик расторгла брак с братом истца, и связь с ответчицей утрачена.

Ответчик членом семьи истца не является, о месте ее нахождения ничего не известно. Истец обращался в ОП № УМВД России по <адрес> с целью найти ответчицу, однако, результатов нет.

Оплачивать коммунальные услуги за ответчицу для истца обременительно, так как истец не работает, является инвалидом третьей группы, проживает на пенисю.

Истец просит признать ответчика Прокофьеву ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в доме № по <адрес> Снять её с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Взыскать с ответчика Прокофьевой ФИО14 в пользу истца судебные расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Михайлов ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик Прокофьева ФИО16 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой - истек срок хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Файзуллина ФИО17 иск не признала, просит в его удовлетворении отказать.

Представитель 3-его лица отдела УФМС Демского района г. Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец Михайлов ФИО18 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о регистрации, имеющейся в материалах дела, усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Михайлов ФИО19 и ответчик Прокофьева ФИО20 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец пояснил, что он зарегистрировал ответчицу в целях ее трудоустройства, после расторжения брака с братом истца, связь с ответчицей утрачена. Ответчик Прокофьева ФИО21 в квартире № <адрес> не проживает, о месте её жительства ничего не известно.

Указанные обстоятельства в суде не опровергнуты.

Согласно ответу ОП № УМВД России по г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в производстве отдела полиции № находится розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ по факту утери родственных связей с Прокофьевой (ФИО23) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в целях установления местонахождения Прокофьевой (ФИО24) ФИО22 проводятся розыскные мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право постоянного пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органом регистрационного учета является территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что предусмотрено статьей 4 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Прокофьеву ФИО25 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Прокофьевой ФИО26 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.