Решение от 26.06.2017 по делу № 02-3397/2017 от 25.01.2017

№ 2-3397/17

                                                 РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   26 июня 2017 года Кузьминский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о разрешении выезда ребенка за границу несовершеннолетней фио, паспортные данные,

                                              Установил:

26 мая 2015 года истце направил начальнику УФМС России по адрес заявление о своем не согласии на выезд из Российской Федерации дочери фио в связи с угрозой вывоза ребенка в другое государства.

Истец просит снять свой запрет на выезд ребенка, т.к. э\та угроза отпала, о чем он написал заявление 20.09.2016 года. Ответчик фио иск не признал

Ответчик Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дне слушания дела извещено, в суд не явился представитель.

Третье лицо фио в суд не явилась, возражений не представила.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст. 20 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию«, ст. ст.61, адресст. 65 адреса (СК) Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от 24.11.1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации", ст.17 Конституции Российской Федерации, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 г. N 1559-I., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 адресст.61 адресса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно адресст.65 адресса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них), при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу ст. 20 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ, несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Стороны являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Истец просит снять свой запрет на выезд дочери за рубеж, что не противоречит ее интересам.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, суд

                                                           Решил:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░.