Подлинное
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2013 года |
город Воркута |
Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона майора юстиции МАНТУЛЕНКО В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> КОЛГУШКИНА ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр МО РФ", связанных с невыплатой денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов ефрейтора КОЛГУШКИНА ФИО7 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр МО РФ" (далее - ЕРЦ), связанных с невыплатой КОЛГУШКИНУ денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, и просил обязать должностное лицо произвести перерасчет и выплатить КОЛГУШКИНУ денежное довольствие за указанный период в установленном законодательством порядке.
В судебное заседание КОЛГУШКИН ФИО8 представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением должностным лицом заявленных требований в добровольном порядке.
Представителем руководителя ЕРЦ представлены документы, подтверждающие выплату КОЛГУШКИНУ ФИО9. денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В судебном заседании военный прокурор поддержал ходатайство КОЛГУШКИНА ФИО10 и просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, так как руководитель ЕРЦ добровольно удовлетворил требования, указанные в заявлении военного прокурора в защиту интересов военнослужащего.
Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет прав лиц, участвующих в деле, является добровольным, а поэтому подлежит принятию.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд
о п р е д е л и л:
Заявленный ефрейтором КОЛГУШКИНЫМ ФИО11 отказ от заявления об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанных с невыплатой денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ