Дело № 12-230/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2019 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с жалобой инженера по охране окружающей среды АО «Утилизация мусора» Крамаренко О.В. на постановление № о назначении административного наказания от 26 марта 2019 года, УСТАНОВИЛ: 26 марта 2019 года заместителем начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области Г. вынесено постановление № по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Крамаренко О.В. и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Крамаренко О.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от 26 марта 2019 года. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. При этом согласно общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия (бездействия) независимо от места наступления его последствий. В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. |
Судья: |
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является: 238033, Калининградская обл., Гусевский район, пос. Жаворонково, полигон твёрдых бытовых отходов, суд полагает, что настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Гусевский городской суд Калининградской области. Руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.4. КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу инженера по охране окружающей среды АО «Утилизация мусора» Крамаренко О.В. на постановление № о назначении административного наказания от 26 марта 2019 года направить на рассмотрение по подведомственности в Гусевский городской суд Калининградской области. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения. |