Постановление по делу № 4/17-65/2017 от 12.01.2017

Материал № 4/17 – 65/2017                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье          16 января 2017 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

изучив ходатайство осужденной Аюповой Н.В., о приведении приговоров от 16.08.2012 года, 26.02.2015 года в соответствии с измененным законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденная Аюпова Н.В. обратилась в суд, с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 323 - ФЗ от 03.07.2016 года, постановленных в отношении нее приговоров Чайковского городского суда Пермского края от 16.08.2012 года и от 26.02.015 года.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Чайковского городского суда Пермского края от 16.08.2012 года (с учётом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2016 года) Аюпова Н.В. осуждена по ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Приговором Чайковского городского суда Пермского края от 26.02.2015 года (с учётом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2016 года) Аюпова Н.В. осуждена ч.1 ст.228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

Федеральными законами № 323-ФЗ от 03.07.2016 года и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в действующее законодательство, согласно которых за хищение имущества, стоимостью не более 2 500 рублей, уголовная ответственность не предусмотрена, а также изменен размер значительного ущерба хищения, который не может составлять менее 5000 рублей. Как видно из приговоров Чайковского городского суда Пермского края от 16.08.2012 года и от 26.02.2015 года Аюпова Н.В. осуждена за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые постановлением Березниковского городского суда от 13.01.2016 года были приведены в соответствие с действующим законодательством. Каких-либо изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление данной категории, в последующий период времени не вносилось.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения ходатайства осужденной Аюповой Н.В. не имеется, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Аюповой Н.В. в принятии к рассмотрению ходатайство о приведении приговоров Чайковского городского суда Пермского края от 16.08.2012 года и от 26.02.015 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.