Определение по делу № 2-519/2013 ~ М-268/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-519/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего-судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«17» апреля 2013 года

гражданское дело по иску: Зыкова Ю.Л. к Данилову А.М. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности

у с т а н о в и л:

Зыков Ю.Л. обратился в суд с иском к Данилову А.М. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на участке дороги железнодорожный переезд шахты № по <адрес> Данилов A.M., управляя автомобилем ГАЗ 33021 г/н <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороги и совершил столкновение с мопедом RACER под его управлением. По факту ДТП проводилась проверка сотрудниками ГИБД, виновником ДТП был признан Данилов A.M. Постановлением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и за совершенное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. В результате ДТП у истца имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток. В связи с полученной травмой истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении Прокопьевской микрохирургии ГБУЗ КО «Областная клиническая ортопедо - хирургическая больница восстановительного лечения» г. Прокопьевска, где ему была проведена операция. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена повторная операция. До настоящего времени истец нетрудоспособен, он проходит обследования, находится на лечении, нуждается еще в проведении операций. Во время ДТП он испытал сильный страх за свою жизнь и здоровье. До настоящего времени испытывает страх и опасения за свое здоровье. Действиями ответчика ему причинены физические, моральные и нравственные страдания. В связи с полученной травмой он испытывал сильные боли, <данные изъяты>. Он не может полноценно осуществлять уход за собой, испытывает трудности в выполнении действий необходимых для своей жизнедеятельности, нуждается в посторонней помощи. В связи с этим находится в состоянии нервного напряжения, в стрессовом состоянии, что привело к сильным головным болям, плохому сну. В связи, с чем ему причинены большие моральные, физические и нравственные страдания.

Просит взыскать с Данилова А.М. в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на 10.04.2013 года и 17.04.2013 года, стороны дважды не являлись, о времени и месте проведения слушания дела были извещены надлежащим образом, информации о наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что истец и ответчик, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела дважды не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, информации о наличии уважительных причин неявки в суд не представили, суд считает необходимым оставить иск Зыкова Ю.Л. к Данилову А.М. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зыкова Ю.Л. к Данилову А.М. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - И.Н.Дягилева

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.