Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2014 от 29.03.2014

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 29 марта 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Михайловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Тенина <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

28.03.2014 года в 17.50 часов Тенин М.В. в помещении кабинета № МО МВД РФ «Соликамский» по адресу <...> отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он от медицинского освидетельствования, так как не был в наркотическом опьянении. Ранее в течение года употреблял наркотические вещества, но в течение одного месяца не употребляет.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону. Судом установлено, что Тенин М.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, что подтверждается его объяснением, где он указал, что согласен с протоколом, а также рапортом сотрудника полиции А., постановлением о производстве медицинского освидетельствования, где Тенин М.В. отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Тенина М.В. в совершении административного правонарушения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Тенина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 28.03.2014 года в 21.0 0 час)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: подпись Г.А. Имамиева

Копия верна

Судья Г.А. Имамиева

Секретарь судебного заседания О.В. Михайлова