Заочное решение по делу № 2-452/2021 ~ М-353/2021 от 29.04.2021

УИД 05RS0№-63 №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> 25 июня 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаев З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Бийгереев З.В. о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Бийгереев З.В. о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> Исмаилов Р.А. (далее банк) и Бийгереев З.В. (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 82 795,32 рублей под 24,52 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного Соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 82 795,32 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно 20 числа дифференцированными платежами, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Условиями соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По указанным основаниям просит: взыскать с ответчика Бийгереев З.В. денежную сумму в размере 33 726,57 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу 18 217,35 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 439,39 рублей; проценты за пользование кредитом - 1 798,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 271,49 рублей; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1212 рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с Бийгереев З.В. .

Представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представителя не направил. Вместе с тем, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Бийгереев З.В. , будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии со ст.167 и ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В пункте 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> Исмаилов Р.А. (далее банк) и Бийгереев З.В. (далее Заемщик), заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, последнему был предоставлен кредит в размере 82 795,32 рублей под 24,52 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 82 795,32 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства, что подтверждается платежными документами и выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 Соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 33 726,57 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу, в размере 18 217,35 рублей; неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 12 439,39 рублей; процентов за пользование кредитом, в размере 1 798,33 рублей; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов, в размере 1 271,49 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по кредитному и уплате процентов, в соответствии с п. 6,12 Соглашения на основании ст.ст. 450-451, п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Бийгереев З.В. в судебном порядке досрочного задолженности по Соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, а также расторгнуть данный договор.

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд находит установленным факт возникновения у заемщикаБийгереев З.В. , обязательства перед кредитором Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», и основания для взыскания образовашейся задолженности, процентов, неустойки, а также расторжении Соглашения, удовлетворив исковое заявление в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления с истцом уплачена государственная пошлина, поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика, неосвобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им пошлина в размере 1212 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Бийгереев З.В. о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Бийгереев З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 33 726,57 рублей, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу, в размере 18 217,35 рублей; неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, в размере 12 439,39 рублей; процентов за пользование кредитом, в размере 1 798,33 рублей; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов, в размере 1 271,49 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Бийгереев З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Бийгереев З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1212 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев