Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0592/2023 от 10.03.2023

 

Уголовное дело  1-592/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-005501-91

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        

г. Москва                                                                20 марта 2023 года

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Огановой В.А.,

с участием государственного обвинителя  помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы  Кулаковой И.Б.,

подсудимого Алиева Р.Ф.о.,

защитника-адвоката Мириева Б.А., представившего удостоверение  15612 и ордер  6401,

при помощнике судьи Потаповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы Волковой Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Алиева Руслана Фаиг оглы, 2...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органами предварительного следствия Алиев Р.Ф.о. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

он /Алиев Р.Ф.о./, примерно в 02 часа 32 минуты 27 января 2023 года, находясь на участке местности, расположенном у подъезда  1, стр. 1 д. 10/7 по адресу: г. Москва, Рождественский бульвар, действуя из корыстных побуждений, в целях личного преступного обогащения, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио. Далее он /Алиев Р.Ф.о./, во исполнение своего преступного умысла, примерно в 02 часа 32 минуты 27 января 2023 года, находясь на участке местности, расположенном у подъезда  1, стр. 1 д. 10/7 по адресу: г. Москва, Рождественский бульвар, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся тайными для окружающих, осознавая преступную направленность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления имущественного вреда собственнику и, желая его наступления, выбрал в качестве предмета преступного посягательства золотую цепочку и золотой крестик, находящиеся на шее фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения и не осознавал обстановку вокруг себя, не наблюдал за своим имуществом, подошел к фио, снял с шеи фио золотую цепочку, (согласно заключению эксперта  142/02 от 28.02.2023 года реальная стоимость на 27.01.2023 года которой 80581 рубль) и золотой крестик (согласно заключению эксперта  142/02 от 28.02.2023 года, реальная стоимость которого на 27.01.2023 года 48 348 рублей), после чего, с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитив имущество, принадлежащее фио, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 128 929 рублей.

29 января 2023 года настоящее уголовно дело возбуждено в отношении Алиева Р.Ф.о. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 января 2023 года в отношении Алиева Р.Ф.о. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

29 января 2023 года и 07 марта 2023 года Алиеву Р.Ф.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

10 марта 2023 года в Мещанский районный суд города Москвы поступило согласованное с надлежащим должностным лицом постановление следователя СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы Волковой Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алиева Руслана Фаиг оглы, поскольку он ранее не судим, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред путем полного возмещения материального ущерба и морального вреда, а именно: возврата похищенного, а также принесения извинений за содеянное, способствовал раскрытию и расследованию преступления, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевший фио представил заявление, в котором не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Алиева В.Р.о. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, поскольку причиненный имущественный ущерб ему полностью возмещен, Алиев Р.Ф.о. принес извинения, возместил причиненный материальный ущерб в размере 128929 рублей 00 копеек, также моральный вред в размере 21071 рублей, претензий к Алиеву Р.Ф.о. потерпевший не имеет.

Обвиняемый Алиев Р.Ф.о., его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, возместил материальный ущерб и моральный вред.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства по доводам, изложенным в нём.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого.

При принятии решения, суд учитывает наличие заявления потерпевшего о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по делу, то, что Алиев Р.Ф.о. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему путем возмещения материального ущерба в размере 128929 рублей 00 копеек и компенсации  морального вреда в сумме 21071 рублей, принес свои извинения, раскаялся в содеянном. Претензий к Адиеву Р.Ф.о. потерпевший не имеет. Обвиняемый Алиев Р.Ф.о. также просит прекратить дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемого.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Адиева Р.Ф.о. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Алиев Р.Ф.о. обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения обвиняемого и его семьи, того, что в настоящее время официально не трудоустроен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Алиев Р.Ф.о.

Вещественное доказательство: диск с записью с камер видеонаблюдения - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с Алиева Р.Ф.о. не подлежат, с учетом положений ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы Волковой Т.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алиева Руслана Фаиг оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Алиева Руслана Фаиг оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив Алиева Р.Ф.о. от уголовной ответственности.

Назначить Алиеву Руслану Фаиг оглы меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок оплаты штрафа по 04 мая 2023 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью с камер видеонаблюдения - оставить в материалах уголовного дела.

Разъяснить обвиняемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с: 04731444950), ИНН: 7706012716, КПП: 770901001, банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 004525988, единый казначейский счет: 40102810545370000003, номер казначейского счета: 03100643000000017300, ОКТМО 45379000; КБК: 18811603121010000140, УИП: 10445252250079820903202105359445.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                    В.А. Оганова

 

1

 

01-0592/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 05.04.2023
Ответчики
Алиев Р.Ф.О.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Оганова В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.03.2023
Постановление о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее