Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-3830/2021 от 18.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при помощнике судьи Гришковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830\21 по иску * Валентина Айдыновича к АО «ПИК-ИНДУСТРИЯ» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против проведения экспертизы, указал, что истец готов предоставит доступ в спорное жилое помещение.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, пояснила, что выводы экспертизы ООО «Центр экспертных заключений» (СИТИПРОФ) носят вероятностный характер, стоимость работ и материалов определена предварительно, против назначения экспертизы не возражала.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу необходимо назначить и провести судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы суд поручает экспертам ООО «КЭТРО» (г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 34.)

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3830\21, обязать истца предоставить эксперту доступ для осмотра объекта, расположенного по адресу: *, осмотр объекта провести в присутствии сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80, 85, 216-218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «КЭТРО» (г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 34.)

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Соответствует ли квартира № *, расположенная по адресу: *, условиям Договора участия в долевом строительстве МещЛес-6.1(кв)-2/4/7(2) (АК) от 26.12.2019 г., требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов?

2. Имеются ли недостатки проведенных застройщиком работ в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: *, не связанные с эксплуатацией квартиры?

3. Какова рыночная стоимость устранения недостатков работ, не связанных с эксплуатацией квартиры в случае наличия таковых в вышеуказанном жилом помещении?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3830\21, обязать истца предоставить эксперту доступ для осмотра объекта, расположенного по адресу: *, осмотр объекта провести в присутствии сторон.

Перед проведением экспертного заключения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы распределить при принятии решения по существу спора.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Установить срок для проведения судебной экспертизы - один месяц с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.

Разъяснить, руководителю экспертного учреждения положения абз. 4 п. 1 ст. 85 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кузнецова Е.А.