Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2015 от 22.01.2015

Дело №2-241/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 26 февраля 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Маловой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Халимову Р.Р., Светелик В.А. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к Халимову Р.Р., Светелик В.А. о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние.

Представитель истца администрации г.Владивостока в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Халимов Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> <адрес>, в виду того, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Так же пояснил, что он в настоящее время является собственником всей спорной квартиры, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Светелик В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Жерибор Г.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Халимов Р.Р., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями Халимова Р.Р., а так же его паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.

Поскольку дело принято Шкотовским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в <данные изъяты> на основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Халимову Р.Р., Светелик В.А. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние передать на рассмотрение в <данные изъяты> края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья В.В. Пак