Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2018 ~ М-280/2018 от 26.03.2018

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское             ДД.ММ.ГГГГ.

    Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи Магкаевой ФИО7

при секретаре судебного заседания Битиевой ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мержоева ФИО9 к Кодзрову ФИО10 о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Мержоев ФИО11 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Кодзрову ФИО12. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 262 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец продал принадлежащее ему транспортное средство марки Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком . Ответчиком часть суммы по продаже транспортного средства была выплачена истцу на месте, остальную часть долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была дана расписка удостоверенная нотариусом. Однако до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращена. Просит взыскать с Мержоева ФИО13. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Мержоев ФИО14. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кодзров ФИО15 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований, суду не представил.

В соответствии с определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из расписки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кодзров ФИО16. обязуется выплатить Мержоеву ФИО17. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об исполнении обязательств по договору займа ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено требование о возврате суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленного истцом расчета видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> копейки.

Оснований подвергать сомнению правильность произведенных расчетов у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Мержоева ФИО18 к Кодзрову ФИО19 о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с Кодзрова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Мержоева ФИО21 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО22 Магкаева

2-358/2018 ~ М-280/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мержоев Магомед Чингисханович
Ответчики
Кодзров Таймураз Асланбекович
Суд
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Дело на странице суда
prigorodni--wlk.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.05.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее