№ 2-4538/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,
при секретаре Парамоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
обратилась в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии в связи с тем, что является получателем трудовой пенсии по старости. Истица работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.08.1981 года, в период с 19.05.1983 года <данные изъяты>, с 17.08.1984 года по 19.10.1984 года <данные изъяты> членом экипажа которого являлась истица, выполнял дноуглубительные работы в Беломорском районе шлюз № 12 Беломоро-Балтийского канала. 30 марта 2011 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, пенсия истице была назначена без учета работы в районе Крайнего Севера. На основании изложенного истица просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что работала в <данные изъяты> с 1 августа 1981 года по 16 декабря 1985 года <данные изъяты> с 17.08.1984 года по 19.10.1984 года <данные изъяты> выполнял дноуглубительные работы в Беломорском районе, п. Летнереченский, шлюз № 12.
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы истицы в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены; работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера (приравненная к нему местность). Территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки, то есть по месту регистрации в соответствии со ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ в одном из реестров судов Российской Федерации в торговом или рыбном порту РФ.
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 16.04.2011 года.
Согласно Федеральному закону от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2011 года
-лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3851,99 рублей;
-лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4444,60 рублей.
При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как следует из трудовой книжки истицы, в период с 01.08.1981 года по 13.04.1982 года она работала в <данные изъяты>, с 13.04.1982 года переведена <данные изъяты>, с 19.05.1983 года по 16.12.1985 года работала <данные изъяты>
По утверждению истицы, в период ее работы в <данные изъяты> канала с 17.08.1984 года по 19.10.1984 года она выезжала для работы в район Крайнего Севера в составе <данные изъяты>, выполнявшего дноуглубительные работы в Беломорском районе, п. Летнереченский, шлюз № 12.
Факт работы истицы в районе Крайнего Севера подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что работал вместе с истицей в <данные изъяты> с 1981 года в различных должностях, с августа 1984 года первым <данные изъяты>, с августа 1984 года по октябрь 1984 года <данные изъяты> выполнял дноуглубительные работы, углублял фарватер для судов в Беломорском районе, на шлюзе № 12.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работал вместе с истицей в <данные изъяты> с 1981 года в различных должностях, с июля 1981 года <данные изъяты> с августа 1984 года по октябрь 1984 года <данные изъяты> выполнял дноуглубительные работы, углублял фарватер для судов в Беломорском районе, на шлюзе № 12.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт непосредственной работы истицы в 1984 году в Беломорском районе, который включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости.
Таким образом, имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Как следует из трудовой книжки истицы и расчета трудовой пенсии истицы, у имеется необходимый для осуществления перерасчета стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости 30.03.2011 года, пенсия назначена 16.04.2011 года, то есть фактически истица обратилась к ответчику с требованиями об установлении ей фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом наличия у нее стажа работы в условиях района Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст.ст. 14, ч.1, ст. 17, 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истице перерасчет размера трудовой пенсии с учетом перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 16 апреля 2011 года, т.е. с момента назначения пенсии.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истица была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 16 апреля 2011 года ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года.