Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3843/2020 от 04.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         дата                                                                                     адрес

 

               Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи                       фио,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3843/2020  по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело  2-3843/2020  по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Судом поставлен на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован по месту жительства в адрес.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Как следует из сведений, представленных Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, фио паспортные данные по состоянию на дата зарегистрированной по месту  жительства (пребывания), поставленной на миграционный учет  по адрес не значится.

        Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина РФ и сведений кредитного договора следует, что местом регистрации ответчика фио является адрес. По указанному адресу ответчик получила также судебное извещение, однако на заседание дата не явилась.

        Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, постольку дело должно быть передано по подсудности в Электростальский городской суд адрес.

           Согласно п.п.3 ч.2  ст. 33  ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству  с нарушением правил подсудности.

           Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что  гражданское дело  2-3843/2020  по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Электростальский городской суд адрес,  по последнему известному месту регистрации ответчика фио

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать  гражданское дело  2-3843/2020  по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности  в Электростальский городской суд адрес (адрес)

           На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней  со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                             фио 

 

02-3843/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 22.10.2020
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ООО Спаржа
Левенец Е.В.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Винокурова Е.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.09.2020
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее