Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3369/2023 от 20.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика ООО КБ «Москоммерцбанк» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3369/2023 по иску Рец Екатерины Ивановны, Соломоновой Натальи Ивановны к ООО КБ «Москоммерцбанк» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику, указав, что между фио и ответчиком был заключен кредитный договор от 10.07.2007 г., на сумму сумма, обязательства по которому исполнены не были, в результате чего решением Пресненского районного суда адрес от 24.02.2009 г. было вынесено заочное решение о взыскании задолженности со фио по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым являлась квартира, расположенная по адресу: адрес бульвар д.11 кв.93, в которой также были зарегистрированы Соломонова Н.И. и Рец Е.И. Свиридова С.А., признанная решением Балашихинского городского суда адрес от 14.12.2017 г., умерла 05.01.2021 г. Истцы обратились с иском о признании заключенного кредитного договора недействительным, поскольку нарушены их права, и их выселили из жилого помещения.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истцы не имели права на обращение с иском в суд.

Истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между фио и ответчиком был заключен кредитный договор от 10.07.2007 г., на сумму сумма, обязательства по которому исполнены не были, в результате чего решением Пресненского районного суда адрес от 24.02.2009 г. было вынесено заочное решение о взыскании задолженности со фио по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым являлась квартира, расположенная по адресу: адрес бульвар д.11 кв.93, в которой также были зарегистрированы Соломонова Н.И. и Рец Е.И.

Решением Балашихинского городского суда адрес от 14.12.2017 г. фио была признана недееспособной, опекуном была назначена Соломонова Н.И., по распоряжению от 14.05.2018 г. Министерства социального развития адрес управления социальной защиты населения по городскому адрес №28.

05.01.2021 г. фио умерла.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Федерального закона № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опека прекращается в случае смерти подопечного. То есть со смертью фио прекращены и полномочия истца Соломоновой Н.И., как ее законного представителя.

Доказательств принятия наследства, либо обращения к нотариусу с целью принятия наследства от умершей фио со стороны истцов в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика, что сторонами по кредитному договору, либо правообладателями в отношении предмета залога, обеспечивающего обязательства фио по оспариваемому кредитного договору истцы не являются, доказательств принятия ими наследства от фио в материалы дела не представлено, из искового заявления не усматривается каким образом затрагиваются (нарушатся) права, либо законные интересы истцов, в случае удовлетворения заявленных требованный.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3369/2023 по иску Рец Екатерины Ивановны, Соломоновой Натальи Ивановны к ООО КБ «Москоммерцбанк» о признании договора недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья