Решение по делу № 2-372/2017 от 29.03.2017

                                                                                                       Дело № 2- 372/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                20 апреля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАНК к Анчёнову Б.В. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по ним, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО БАНК (далее также – истец, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Анчёнову Б.В. (далее также – ответчик, заемщик) о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним: № от 27.05.2013 г. в размере 427442 руб. 91 коп., № от 28.05.2012 г. в размере 418307 руб. 25 коп., № от 26.02.2013 г. в размере 545241 руб. 40 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 33154 руб. 96 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Анчёнов Б.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства, заказное письмо возвращено после неудачной попытки вручения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО БАНК и Анчёновым Б.В. заключены кредитные договоры № от 27.05.2013 г. на сумму 329670 руб. 33 коп. сроком по 27.05.2018 г. под 21 % годовых, № от 28.05.2012 г. на сумму 432000 руб. сроком по 28.05.2017 г. под 17 % годовых, № от 26.02.2013 г. на сумму 429000 руб. под 21, 70 % годовых, что подтверждается их копиями. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договоров Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по кредитным договорам Анчёнов Б.В. исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается приложенными к иску Задолженностью по договорам и Расчетом цены иска по договорам по состоянию на 10.01.2017 г. ПАО БАНК 23.12.2016 г. направлял Анчёнову Б.В. требования от 09.12.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров, что следует из его копии и копии описи внутренних почтовых отправлений.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитные договоры: № от 27.05.2013 г., № от 28.05.2012 г., № от 26.02.2013 г., заключенные между ПАО БАНК и Анчёновым Б.В. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Анчёновым Б.В.

    Задолженность по кредитным договорам по состоянию на 10.01.2017 г. составляет:

    по кредитному договору № от 27.05.2013 г. 427442 руб. 91 коп., в том числе:

    - 284125 руб. 49 коп. - просроченный основной долг, 113217 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 11424 руб. 38 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 18675 руб. 64 коп.– неустойка за просроченные проценты;

    по кредитному договору № от 28.05.2012 г., 418307 руб. 25 коп., в том числе:

    - 292988 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 91019 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 18320 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 15978 руб. 91 коп.– неустойка за просроченные проценты;

    по кредитному договору № от 26.02.2013 г. 545241 руб. 40 коп., в том числе:

    - 355063 руб. 04 коп. - просроченный основной долг, 149810 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 15683 руб. 91 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 24684 руб. 12 коп.– неустойка за просроченные проценты.

     Расчет судом проверен и является правильным, ответчиком не оспаривается.

        Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Анчёнова Б.В.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Анчёнова Б.В. в пользу ПАО БАНК подлежит взысканию сумма 33154 руб. 96 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО БАНК к Анчёнову Б.В. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по ним, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 27.05.2013 г., № от 28.05.2012 г., № от 26.02.2013 г., заключенные между ПАО БАНК и Анчёновым Б.В. № от 27.05.2013 г., № от 28.05.2012 г., № от 26.02.2013 г., заключенные между ПАО БАНК и Анчёновым Б.В..

Взыскать с Анчёнова Б.В. в пользу ПАО БАНК:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 427442 рубля 91 копейка;

- сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012 г. в размере 418307 рублей 25 копеек;

- сумму задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 г. в размере 545241 рублей 40 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 33154 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               А.А. Максимов