УИД 35RS0028-01-2021-001247-93
№ 5-277/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Шексна 28 сентября 2021 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Соловьева А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Соловьева А.П. по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
В судебное заседание Соловьев А.П. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Соловьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Соловьев А.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, рядом с домом №, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил грубо нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, попытался скрыться, то есть, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из содержания протокола об административном от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № усматривается, что должностным лицом командиром отделения ОВППСП ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1 были разъяснены Соловьеву А.П. положения статьей 24,2, 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в графе о разъяснении. В протоколе Соловьев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения отрицал.
Вместе с тем, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № в отношении Соловьева А.П. по ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ, копией рапорта командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, фотографией, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ и всеми материалами дела в совокупности.
Таким образом, действия Соловьева А.П. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.
Нарушений сроков давности привлечения Соловьева А.П. к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 статьи 28.5. и статьи. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания Соловьеву А.П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя из целей наказания, общих правил назначения наказания, предусмотренных статьями 3.1., 4.1. КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья
постановила:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░░░░░ 20.1. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░