Дело № 5-950/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2021 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гриднева О. К. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, помощником <...> ФИО3, установлено, что <дата> в 10 час. 52 мин. Гриднев О.Е. находился в вагоне <номер> эл/поезда <номер> сообщением <адрес>), игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), осознавая противоправных характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение требований, установленных п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 11.12.2020г. №558-ПГ), в период осуществления на территории Московской области ограничительных мероприятий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Гриднева О.К., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неполнотой представленных материалов дела, так как в них отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность свидетеля ФИО5, вместе с тем в объяснениях свидетеля ФИО5 отсутствует подпись в графе «Русским языком владею, разговариваю, понимаю и пишу хорошо, в услугах переводчика не нуждаюсь».
Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить в <...>, для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: