Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5701/2022 от 25.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      09 августа   2022 года адрес

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 77RS0031-02-2022-009788-96 (2-5701/2022) по иску Пичугина Максима Александровича к ООО «Жемчужина-Сервис», ООО «ТЕХОМ» о признании узлов учета тепловой энергии пригодными для учета тепловой энергии, возложении обязанностей осуществления начислений по ним, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пичугин М.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жемчужина-Сервис», ООО «ТЕХОМ» о признании узлов учета тепловой энергии пригодными для учета тепловой энергии, возложении обязанностей осуществления начислений по ним, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по адресу места нахождения ответчика ООО «Жемчужина-Сервис», поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, а также третьих лиц - адвокат фио в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Жемчужина-Сервис» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности, с учетом вынесенного ранее апелляционного определения судьей Московского городского суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником нежилых помещений, и им заявлены требования, в том числе, о признании узлов учета тепловой энергии пригодными для коммерческого учета.

К возникшим между сторонами правоотношениям не подлежит применению законодательство о защите прав потребителей, в связи с чем, оснований для предъявления истцом иска в суд по своему месту жительства у истца не имелось.

Согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г.№ 2300-1 «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона РФ 07.02.1992 г.№ 2300-1 «О защите прав потребителей», является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Из искового заявления фио следует, что иск предъявлен к ответчику ООО «Жемчужина-Сервис» о признании узлов учета тепловой энергии пригодными для коммерческого учета, возложении обязанности по осуществлению начисления платы за коммунальную услугу, уменьшении платы, то есть отношения между сторонами имеют общегражданский характер, в связи с чем, на правоотношения сторон не распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г.№  2300-1 «О защите прав потребителей».

В связи с тем, что ответчик ООО «Жемчужина-Сервис» на территории, подсудной Хорошевскому районному суду адрес адреса места нахождения не имеет, суд приходит к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, и суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 77RS0031-02-2022-009788-96 (2-5701/2022) по иску Пичугина Максима Александровича к ООО «Жемчужина-Сервис», ООО «ТЕХОМ» о признании узлов учета тепловой энергии пригодными для учета тепловой энергии, возложении обязанностей осуществления начислений по ним, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио