Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-1633/2023 от 27.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

31 марта 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Исаевой Д.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Акаеву К.А., Акаевой Н.В. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Исаевой Д.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Акаеву К.А., Акаевой Н.В. о признании договора недействительным

Судья, изучив заявление, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет сумма.

Истец не представил квитанцию об оплате государственной пошлины в указанном размере, и ходатайствовал о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, установлено следующее.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Истцом не представлены доказательства тяжелого имущественного положения, факт нетрудоспособности истца документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии с ч.4 п.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Однако из текста искового заявления не представляется возможным установить какой договор дарения истец просит признать недействительным, не указан адрес недвижимого имущества, дарение которого оспаривает истец.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отказать.

Исковое заявление Исаевой Д.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Акаеву К.А., Акаевой Н.В. о признании договора недействительным - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 апреля 2023 года включительно представить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законом размере, уточнить исковые требования.

Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Судья фио