Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2014 ~ М-1039/2014 от 24.09.2014

Дело № 2- 1093/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КПК «Орловский жилищный кредит» к Ивановой И.В. о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Орловский жилищный кредит» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой И.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и Ивановой И.В. 09.04.2014 года был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Орловский жилищный кредит» обязуется передать Ивановой И.В. заем в размере № рублей, а Иванова И.В. обязуется в течение 36 месяцев, со дня следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов, исчисленных из расчета 21% в год от суммы займа плюс фиксированный платеж из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного равновеликого платежа в размере № рублей. Истец произвел передачу Ивановой И.В. денежных средств платежными поручениями № № и № от 09.04.2014 года. Ответчик Иванова И.В. длительное время не исполняет обязательства по договору займа. 15.07.2014 года Ивановой И.В. было направлено предсудебное уведомление о погашении всей суммы задолженности, однако данное требование оставлено без рассмотрения. По состоянию на 10.10.2014 года задолженность по договору займа № от 09.04.2014 года составляет: сумма основного долга по договору займа в размере № рублей, задолженность по процентам по договору займа – № рублей, задолженность по фиксированным взносам по договору займа – № рублей, неустойка в соответствии с п.п. 3.3.4 договора займа – № рублей; судебные (почтовые) расходы в размере № рублей. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, договор займа также предусматривает ежемесячную оплату процентов до полной выплаты суммы займа. Истец имеет право на получение ежемесячных процентов, исходя из расчета 21% годовых от суммы займа и постоянного фиксированного платежа из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с Ивановой И.В. сумму задолженности по договору займа № от 09.04.2014 года в сумме № рублей, из них: сумма основного долга по договору займа в размере № рублей, задолженность по процентам по договору займа в размере № рублей, задолженность по фиксированным платежам по договору займа в размере № рублей, неустойка в соответствии с п.п. 3.3.4. договора займа – № рублей, судебные (почтовые) расходы в сумме № рублей № копеек. Взыскать с Ивановой И.В. ежемесячные проценты и фиксированные платежи за пользование суммой займа, начиная с 11.10.2014 года по день исполнения обязательства, исходя из расчета 21% годовых от суммы займа и постоянного фиксированного платежа из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Иванова И.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 года между КПК «Орловский жилищный кредит» и Ивановой И.В. был заключен договор займа №, на основании которого Ивановой И.В. были переданы денежные средства в сумме № рублей сроком на 36 месяцев. Сумма займа заемщику передается единовременным платежом. Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом посредством ежемесячных платежей согласно условиям настоящего договора.

По условиям договора (п.2.5 договора) Иванова И.В. обязалась в течение 36 месяцев, со дня, следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов (исчисленных из расчета 21% годовых от суммы займа плюс фиксированный платеж из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей), ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты ежемесячного равновеликого платежа в размере № рубля.

Согласно п. 2.6 договора, под расчетным периодом подразумевается период с числа, следующего за числом выдачи займа по это же число (включительно) следующего календарного месяца.

По условиям договора проценты на сумму займа начисляются займодавцем со дня, следующего за днем фактического предоставления займа по день окончательного возврата займа включительно (п.2.4. настоящего договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору (п.п. 3.3.4 договора), займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,6 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по договору займа.

Судом установлено, что истцом обязательства по передаче денежных средств Ивановой И.В. были выполнены в полном объеме, что подтверждается копями платежных поручений № и № от 09.04.2014 года.

Согласно приложению 1 к договору займа №, Иванова И.В. должна была ежемесячно не позднее последнего числа отчетного периода, вносить платеж в размере № рубля. Указанная сумма состоит из трех составляющих: платеж в погашение суммы основного долга, начисленные проценты за пользование займом и ежемесячный фиксированный платеж.Материалами дела установлено, что с момента получения суммы займа, Иванова И.В. не надлежаще исполняла обязательства по договору займа, ею неоднократно были допущены просрочки внесения платежа, в связи с чем, была начислена неустойка.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом по состоянию на 10.10.2014 года задолженность по договору займа № от 09.04.2014 года составляет № рублей, из них:

- сумма основного долга по договору займа – № рублей,

- задолженность по процентам по договору займа – № рублей,

- задолженность по фиксированным платежам по договору займа – № рублей,

- неустойка в соответствии с п.п. 3.3.4. договора займа – № рублей.

Доказательств погашения задолженности перед КПК «Орловский жилищный кредит» ответчиком не представлено.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, КПК «Орловский жилищный кредит» 15.07.2014 года предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

С учетом того, что Ивановой И.В. неоднократно допускается нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с Ивановой И.В. в пользу истца задолженности в размере № рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями п.п. 2.4, 2.5. договора займа № заемщик обязался производить платежи по уплате начисленных процентов, исчисленных из расчета 21% в год от суммы займа плюс фиксированный платеж из расчета 0,75 % от суммы займа в размере № рублей ежемесячно не позднее последнего числа текущего расчетного периода.

Исходя из того, что в настоящий момент договор займа, заключенный между истцом и ответчиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиком не исполнены, договором займа установлен размер процентов на сумму займа, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ежемесячных процентов и фиксированных взносов за пользование суммой займа из расчета 21% годовых от суммы займа и постоянного фиксированного платежа из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей, начиная с 11.10.2014 года по день исполнения обязательства.

В части требований о возмещении судебных расходов судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 25 марта 2009 года КПК «Орловский жилищный кредит» заключил с ООО «Управляющая компания «Областной центр жилья и ипотеки» договор № на оказание юридической помощи.

За оказание юридических услуг истец оплатил № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.09.2014 года.

Также истцом были понесены почтовые расходы в размере № рублей № копеек, в связи с направлением заемщику предсудебного уведомления, что подтверждается кассовым чеком ФГУ Почта России.

При подаче иска, КПК «Орловский жилищный кредит» была оплачена государственная пошлина в сумме № рубля.

С учетом категории спора, проделанной представителем работы по предоставлению доказательств, а также количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, исходя из принципов разумности, суд находит требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме № рублей. Требование истца о взыскании судебных расходов в размере № рублей № копеек также являются законными и обоснованными, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98, 333.19 НК РФ с Ивановой И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Орловский жилищный кредит» к Ивановой И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ивановой И.В. в пользу КПК «Орловский жилищный кредит» по договору займа № от 09.04.2014 года сумма основного долга по договору займа - № рублей № копеек, задолженность по процентам по договору займа – № рубля № копеек, задолженность по фиксированным платежам по договору займа - № рубля № копеек, неустойку в размере № рублей № копейка, а всего № рублей № копеек.

Взыскать с Ивановой И.В. в пользу КПК «Орловский жилищный кредит» ежемесячные проценты и фиксированные взносы, за пользование суммой займа, начиная с 11.10.2014 года по день исполнения обязательства, исходя из расчета 21% годовых от суммы займа и постоянного фиксированного платежа из расчета 0,75% в месяц от суммы займа в размере № рублей № копеек.

Взыскать Ивановой И.В. в пользу КПК «Орловский жилищный кредит» расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек, а всего: № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Казимиров