Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2020 ~ М-1980/2020 от 23.10.2020

УИД №RS0№-70

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2020 года          <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО2» (АО) (далее - ФИО2) в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) (далее - Истец) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), заключенному между ООО «Нано-Финанс» (далее - Займодавец) и заемщиком: ФИО3 (далее - Ответчик).

Договор займа заключен путем акцепта Заимодавцем Заявления (оферты) Ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления Ответчику соответствующего займа.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (далее - Порядок), п. 9.7 которого предусматривает право Займодавца уступать полностью или частично свои права по Договору займа любым третьим лицам.

Позднее между Займодавцем и ФИО2 был заключен Договор уступки прав требований, на основании которого Займодавец уступил ФИО2 свои права по договорам нецелевого потребительского займа к заемщикам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к Ответчику по Договору займа.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, в целях реструктуризации задолженности Ответчика через некоторое время между ФИО2 и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору займа (далее - Соглашение), которым сумма основного долга Ответчика по состоянию на дату заключения Соглашения устанавливалась в размере 59 628,96 руб., которую Ответчик обязался возвратить в срок по «17» декабря 2018 года.

Также Соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

Однако, Ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный Соглашением.

«24» апреля 2020 года Истец направил Ответчик уведомление об уступке прав требования по Договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из Договора займа, уступлены ФИО2 Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по договору займа по указанным реквизитам Истца.

Однако в настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет:

Основной долг срочный - 0,00 руб.; Основной долг просроченный - 43 684,18 руб.; Проценты срочные - 0,00 руб.; Проценты просроченные - 18 632,40 руб.; Итого общая задолженность - 62 316,58 руб.

В вязи с чем, истец просил взыскать с ответчика: ФИО3, в пользу ООО «Нэйва» задолженность по Договору займа № N-NS131209-395008/261 от «09» декабря 2013 года, которая по состоянию на «28» сентября 2020 года составляет 62 316,58 руб., в том числе:

- 43 684,18 руб. - основной долг; 18 632,40 руб. - проценты.

Взыскать с ответчика: ФИО3, в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых с «29» сентября 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

Взыскать с ответчика: ФИО3, в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины - 2 069,50 руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем отражено в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ФИО3 был заключен кредитный договор № N-NS131209-395008/261 на сумму 25 000,00 рублей на срок 52 недели. На основании данного кредитного договора заемщик получил денежные средства в указанной сумме.

Согласно условий указного кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты на него, путем оплаты ежемесячных платежей в размере 1340,00 рублей.

Как установлено в суде, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита должным образом исполняет, что подтверждается дополнительным соглашением к Договору займа (далее - Соглашение), которым сумма основного долга Ответчика по состоянию на дату заключения Соглашения устанавливалась в размере 59 628,96 руб., которую Ответчик обязался возвратить в срок по «17» декабря 2018 года.

Однако указанное обязательство исполнено не было.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условий кредитного договора предусмотрено право ФИО2 уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Право требования по кредитному договору № N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО3 было уступлено ОАО «ФИО2» на основании договора № NS131209 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО2» (АО) (далее - ФИО2) в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком: ФИО3.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик подписал кредитный договор, согласился на условия ФИО2 об уступке прав требования, форма заключенных договоров уступки права требования соблюдена, договоры никем не оспорены, недействительными не признаны, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по состоянию на «28» сентября 2020 года в размере 62 316,58 руб., в том числе: 43 684,18 руб. - основной долг; 18 632,40 руб. - проценты.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитный договор № N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Нано-Финанс» и ФИО3, а так же дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит условия о том, что проценты уплачиваются только в период действия договора. Следовательно, действует общее правило о том, что и за пределами срока действия договора в случае не возврата заемщиком долга проценты продолжают начисляться на тех же условиях, которые предусмотрены договором, вплоть до полного расчета с заимодавцем.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности(основного долга ) по ставке 11% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, поскольку задолженность по основному долгу ответчиком не погашена, а требования истца в этой части основаны на положениях ч. 3 ст. 809 ГК РФ, в силу которых проценты за пользование займом подлежат уплате в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с ФИО3, задолженности по кредитному договору N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,50 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № N-NS131209-395008/261 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 316,58 руб., в том числе:

- 43 684,18 руб. - основной долг; 18 632,40 руб. - проценты.

Проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № N-NS131209-395008/261, по ставке 11 % годовых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» государственную пошлину в размере 2069,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: