Решение по делу № 2-634/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-634/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

рассмотрев 29 января 2015 года в открытом судебном заседании в городе Ухте гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» к Андреевой Н.В., Андреевой М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета,

у с т а н о в и л:

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в доме №.... по ул. .... в г. Ухте о возложении на них обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды, в том числе к собственникам квартиры №.... в указанном доме Андреевой Н.В. и Андреевой М.В.

Требования МУП «Ухтаводоканал» к указанным ответчикам определением суда выделены в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 6 постановления Пленума от 24.03.2005г. №5 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. №3) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343.

В соответствии с требованиями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры №...., расположенного в доме № .... по ул. .... в г. Ухта

По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанная квартира не оборудована приборами учета холодного водоснабжения.

В адрес собственников указанной квартиры истцом направлено письмо с просьбой обеспечить допуск представителей организации к местам установки прибора учета и оплатить расходы на их установку. До настоящего времени приборы учета холодного водоснабжения не установлены и доказательств этому не представлено, в том числе ввиду не предоставления ответчиком доступа в занимаемые им жилое помещение.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в исковом заявлении и письменных материалах дела.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Ст. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. .... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика-собственника жилого помещения, не установившего приборы учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета и введения их в эксплуатацию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков необходимо взыскать в доход бюджета МОГО "Ухта" государственную пошлину в размере 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Обязать Андрееву Н.В., Андрееву М.В. собственников квартиры №.... в доме №.... по ул. .... в г. Ухте, предоставить доступ представителям Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» в соответствующее жилое помещение, расположенное в доме №.... по ул. .... в г. Ухте, для установки индивидуального прибора учета используемой холодной воды.

Взыскать с Андреевой Н.В., Андреевой М.В. в доход бюджета МОГО "Ухта" государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2015г.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Утянский