Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2014 (2-2609/2013;) ~ М-2324/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-102\14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 января 2014 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре Мазаловой Е.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к Кононенко Анне Сергеевне, ООО «Армада» о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки,

Установил:

    ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратилось в суд с иском к Кононенко А.С., ООО «Армада» о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойку.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 15.01.2013 года между ООО Холдинговая компания «Домоцентр» и ООО «Армада» был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа. Исполнение обязательств ООО «Армада» по указанному договору обеспечено поручительством Кононенко А.С. В течение срока действия договора ответчик приобрел у истца промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму 874 845,34 рублей по товарным накладным:

От 18.01.2013 года на сумму 56 792,64 рублей, дата оплаты товара 17.02.2013 года;

От 23.01.2013 года на сумму 1 785 рублей, дата оплаты товара 22.02.2013 года;

От 23.01.2013 года на сумму 26 636,08 рублей, дата оплаты товара 22.02.2013 года;

От 25.01.2013 года на сумму 10 760,93 рублей, дата оплаты товара 24.02.2013 года;

От 25.01.20134 года на сумму 29 804,40 рублей, дата оплаты товара 24.02.2013 года;

От 30.01.2013 года на сумму 24 190,12 рублей, дата оплаты товара 01.03.2013 года;

От 31.01.2013 года на сумму 5 605,38 рублей, дата оплаты товара 02.03.2013 года;

От 31.01.2013 года на сумму 1 2314,19 рублей, дата оплаты товара 02.03.2013 года;

От 01.02.2013 года на сумму 42 676,89 рублей, дата оплаты товара 03.03.2013 года;

От 04.02.2013 года на сумму 6 772,90 рублей, дата оплаты товара 06.03.2013 года;

От 04.02.2013 года на сумму 13 890,80 рублей, дата оплаты товара 06.03.2013 года;

От 05.02.2013 года на сумму 17 365,03 рублей, дата оплаты товара 07.03.2013 года;

От 07.02.2013 года на сумму 55 019,02 рублей, дата оплаты товара 09.03.2013 года;

От 11.02.2013 года на сумму 26 386,143 рублей, дата оплаты товара 13.03.2013 года;

От 04.04.2013 года на сумму 8 775,75 рублей, дата оплаты товара 04.05.2013 года;

От 09.04.2013 года на сумму 1 222,65 рублей, дата оплаты товара 09.05.2013 года;

От 10.04.2013 года на сумму 18 345,50 рублей, дата оплаты товара 10.05.2013 года;

От 17.05.2013 года на сумму 22 121,79 рублей, дата оплаты товара 16.06.2013 года;

От 24.05.2013 года на сумму 28 600,35 рублей, дата оплаты товара 23.06.2013 года;

От 05.06.2013 года на сумму 21 482,89 рублей, дата оплаты товара 05.07.2013 года;

От 05.06.2013 года на сумму 11 110,50 рублей, дата оплаты товара 05.07.2013 года;

От 07.06.2013 года на сумму 33792,90 рублей, дата оплаты товара 07.07.2013 года;

От 07.06.2013 года на сумму 140 893,60 рублей, дата оплаты товара 07.07.2013 года;

От 10.06.2013 года на сумму 14 383,40 рублей, дата оплаты товара 10.07.2013 года;

От 11.06.2013 года на сумму 20 247,10 рублей, дата оплаты товара 11.07.2013 года;

От 13.06.2013 года на сумму 44 400 рублей, дата оплаты товара 13.07.2013 года;

От 13.06.2013 года на сумму 27 461,60 рублей, дата оплаты товара 13.07.2013 года;

От 14.06.2013 года на сумму 14 079,90 рублей, дата оплаты товара 14.07.2013 года;

От 14.06.2013 года на сумму 523,80 рублей, дата оплаты товара 14.07.2013 года;

От 21.06.2013 года на сумму 28 599,32 рублей, дата оплаты товара 21.07.2013 года;

От 21.06.2013 года на сумму 8 264,90 рублей, дата оплаты товара 21.07.2013 года;

От 27.06.2013 года на сумму 32 064,91 рублей, дата оплаты товара 27.07.2013 года;

От 27.06.2013 года на сумму 36 294 рублей, дата оплаты товара 27.07.2013 года;

От 01.07.2013 года на сумму 20 225,16 рублей, дата оплаты товара 31.07.2013 года;

От 01.07.2013 года на сумму 179 рублей, дата оплаты товара 31.07.2013 года; От 05.07.2013 года на сумму 22 876,80 рублей, дата оплаты товара 04.08.2013 года. В соответствии с п.3.2 договора поставки срок оплаты товара составляет 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю. За полученный товар ООО «Армада» оплатило всего 397 965,56 рублей, таким образом, сумма задолженности составляет 476 879,78 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а так же предусмотренную п.9.1 договора поставки неустойку в размере 0, 2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, что по состоянию на 01.10.2013 года составит 83 537,23 рублей, и возврат госпошлины в размере 8 804,17 рублей, а всего 569 221,18 рублей. 02.09.2013 года поручителю Кононенко А.С. было отправлено требование об исполнении поручителем обязательств должника. Также 02.09.2013 года должнику ООО «Армада» была направлена претензия. На требование и претензию поручитель и должник никак не ответили. В судебном заседании представитель ООО Холдинговая компания «Домоцентр» Назарова Д.С. исковые требования поддержала. Представитель ООО «армада» в судебное заседание не явился, извещены по известному месту нахождения, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.     Ответчица Кононенко А.С. в судебное заседание не явилась, фактическое место нахождение ее неизвестно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии со ст.119 ГПК РФ Представитель ответчицы Кононенко А.С. – Ларина Е.Е., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, Суд, выслушав представителя истца, адвоката Ларину Е.Е., проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как установлено судом, 15.01.2013 года между ООО Холдинговая компания «Домоцентр» (Поставщик) и ООО «Армада» (Покупатель) был заключен договор поставки товаров , по которому истец отправил ответчику товар (строительные материалы) на общую сумму 874 845,34 рублей, что подтверждается договором поставки, товарными накладными. Пунктом 3.2 договора предусмотрен срок оплаты товара – в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю. Последняя отгрузка товара имела место 05.07.2013 года. Однако, на момент обращения истца в суд, ответчиком был оплачен товар на сумму 397 965,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями. По делу так же установлено, что исполнение ООО «Армада» обязательств по договору поставки от 15.01.2013 года было обеспечено поручительством Кононенко А.С., которая отвечает перед кредитором за неисполнение обязательств по договору должником солидарно с последним (л.д.12-13). Солидарная с должником ответственность поручителя предусмотрена и ст.363 ГК РФ. Таким образом, сумма долга по договору поставки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно и составит 476 879,78 рублей (874 845,34-397 965,56). В соответствии с п.9.1 договора поставки суд взыскивает с ответчиков неустойку за просрочку оплаты товара в размере 0, 2 % в день за каждый день просрочки. Решая вопрос о размере неустойки, суд исходит из расчета представленного истцом, так как он не оспорен ответчиками и проверен судом, и взыскивает солидарно с ответчиков неустойку в размере 83 537,23 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8 804,17 рублей.     С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 476 879,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 83 537,23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 804, 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 569 221,18 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    

2-102/2014 (2-2609/2013;) ~ М-2324/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Холдинговая компания «Домоцентр»
Ответчики
Кононенко Анна Сергеевна
ООО «Армада»
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сипцова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013Передача материалов судье
10.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2013Производство по делу приостановлено
10.01.2014Производство по делу возобновлено
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
28.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее