Мотивированное решение по делу № 02-4736/2022 от 11.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузьмичева А.Н., при секретаре Бурделя С.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев заявление истца Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4736/2022 по исковому заявлению Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4736/2022 по исковому заявлению Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг, - отказать.»

Истец Шарафутдинов Рафаэль Ирфанович обратился в Пресненский районный суд города Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4736/2022 по исковому заявлению Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом Шарафутдиновым Рафаэлем Ирфановичем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4736/2022 по исковому заявлению Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг, поскольку мотивированное решение суда истцом получено по истечении процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, для его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ;

Восстановить истцу Шарафутдинову Рафаэлю Ирфановичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4736/2022 по исковому заявлению Шарафутдинова Рафаэля Ирфановича к Сидорчевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг.

Поступившую апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского дела направить на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кузьмичев