Решение по делу № 5-3/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 03/2012

об административном правонарушении

«18» января 2012 года                                                                                                с.Турунтаево

            Мировой судья судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия Гонгарова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  Трофимова Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно не работающего с июня 2011 года, проживающего в п.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <АДРЕС> дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Н.М.  22 ноября 2011 года  в  21 часов 45 минут,  в  состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.       

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что данный протокол на него составлен вымышлено. Его задержали по другому поводу. Сначала задерживали на улице в состоянии опьянения, затем по ст. 318 УК РФ, освидетельствовали в Прибайкальской ЦРБ, на скорой помощи продувал трубку и брали кровь. Сотрудников ГИБДД в тот день не видел, они его не освидетельствовали, протокол не составляли.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность правонарушителя подтверждается данными протокола об административном правонарушении 03 АА № 930240 от 22.11.2011года,  согласно  которому  Трофимов Н.М. совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, по которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Также виновность Трофимова Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого  у Трофимова Н.М. имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающие основания для проведения освидетельствования водителя Трофимова, результатами тестирования водителя Трофимова алкотестером, согласно которых концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,97 мг/л., рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД РФ по Прибайкальскому району Бойцова А.В., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Прибайкальскому району.  

Исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует действия Трофимова Николая Михайловича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

К показаниям и позиции правонарушителя, суд относится критически, считает, что последний желает благоприятного разрешения дела.      

Суд принимает во внимание совокупность приведенных письменных доказательств вины правонарушителя в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения. Согласно клинических признаков состояния Трофимова Н.М. и результатов алкотестера, у последнего  установлено состояние  опьянения. Действия сотрудников ОУР, ОГИБДД О МВД РФ по Прибайкальскому району, во время задержания и составления протокола в отношении Трофимова Н.М., суд считает последовательными, соответствующему закону, согласующимися между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, что Трофимов Н.М. данное административное правонарушение совершил впервые, без общественно-опасных последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 3.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,        

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Трофимова Николая Михайловича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение на указанный срок изъять. 

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:

5-3/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Прибайкальского района
Судья
Гонгарова Евгения Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
prib1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее