Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2016 от 07.10.2016

Дело №12-35/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2016 года                                гор. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Антонова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» Антонов ФИО5 постановление и.о. мирового судьи судебного участка гор. Лихославля Тверской области от 29.09.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка гор. Лихославля Тверской области от 29.09.2016 г. директор Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» Антонов С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Директор ООО «Рассвет» Антонов С.О. подал жалобу на указанное постановление. В жалобе указывает, что считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку постановление об оплате штрафа вступило в законную силу 12.07.2016, штраф оплачен 26.09.2016 г. Ранее произвести оплату он не смог в связи со сложным материальным положением. Просит постановление отменить.

В судебное заседание директор ООО «Рассвет» Антонов С.О. не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п.3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Таким образом, пересмотр постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ должен осуществляться по правилам, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, дело должно быть проверено в полном объеме.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № от 01 июля 2016. главного государственного инспектора г. Лихославль и Лихославльского района Тверской области директор ООО «Рассвет» Антонов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 12.07.2016 г.

В установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф уплачен не был. Согласно платежному поручению № от 26.09.2016 административный штраф уплачен Антоновым С.О. 26.09.2016 г. Из материалов дела не усматривается, что Антонову С.О. была предоставлена отсрочка или рассрочка его исполнения. Таким образом, мировой судья правильно оценил доказательства по делу, и назначил наказание Антонову С.О. в пределах санкции статьи

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 29.09.2016 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «Рассвет» Антонова С.О. без удовлетворения.

Судья                                П.Е. Верещагин