Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2013 ~ М-1679/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-1910/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

           при секретаре                                                        Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Сакина А.А.,

25 июля 2013года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Сакина фио5 к ООО «Волгоград-Котлосервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Сакин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Волгоград-Котлосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, в обоснование требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с последним. В нарушение трудового законодательства ООО «Волгоград-Котлосервис» допущена задержка выплаты заработной платы, в связи с чем, у ответчика перед ним образовалась задолженность с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую он просит взыскать с ООО «Волгоград-Котлосервис».

В судебном заседании Сакин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Волгоград-Котлосервис» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иным федеральными законами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сакин А.А. был принят на работу в ООО «Волгоград-Котлосервис» на должность слесаря - Монтажника пятого разряда, что подтверждается трудовой книжкой, копия которой имеется в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ был уволен.

Как видно из справки ООО «Волгоград-Котлосервис» задолженность предприятия по заработной плате перед Сакиным А.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой работодателя (л.д. 15).              

Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривается.

До настоящего времени задолженность Сакина А.А. не выплачен, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца указанном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу. С ООО «Волгоград-Котлосервис» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца: декабрь 2012 года, январь, март 2013 года подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сакина фио6 к ООО «Волгоград-Котлосервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Волгоград-Котлосервис» в пользу Сакина фио7 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.       

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Волгоград-Котлосервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца: <данные изъяты> года, <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись