Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2019 ~ М-611/2019 от 03.09.2019

№ 2- 699/2019

61 RS 0061-01-2019-000956-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоршевой Т.В в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л к администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права долевой собственности,

установил:

Хоршева Т.В в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли, размером 12 га (в том числе 9на пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признании за Хоршевой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности (доля в праве 12га (в том числе 9га пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый №, сославшись на следующие обстоятельства.

Хоршева Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в станице ФИО7 ФИО5 <адрес>. Ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследственное дело нотариусом заведено. Часть имущества ею оформлено. Мать ФИО3 – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, и ФИО3 вступал в наследство после смерти матери и часть наследственного имущества была им оформлена. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(абз.1 п.2 ст.1152 НК РФ). При реорганизации АО «ФИО7» ФИО4 была наделена земельной долей. В списках по реорганизации ФИО4 значится под номером 947. Свидетельство о праве собственности на земельную долю отсутствует, в связи с чем, оформить наследство у нотариуса на данное имущество не представляется возможным. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Согласно информации администрации Мигулинского сельского поселения как невостребованная земельная доля не оформлялась. Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Обращаясь в суд с заявлением, просит включить земельную долю, размером 12га (в том числе 9га пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также признать за ФИО2, 21.05.1957года рождения, право долевой собственности (доля в праве 12га, (в том числе 9га пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый №. (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Хоршева Т.В. и ее представитель не участвовали, представив письменное заявление, в котором, полностью поддерживая доводы, изложенные в заявлении Хоршевой Т.В., просила о рассмотрении дела без ее участия. (л.д.28).

Представитель ответчика- Администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представив письменный отзыв, в котором не высказывая возражений против заявленных Хоршевой Т.В. требований, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ( л.д.18,27).

По информации нотариуса Верхнедонского района Ростовской области ФИО12 в производстве у нотариуса находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Заявление о принятии наследства зарегистрировано от супруги наследодателя Хоршевой Т.В

Суд,исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.02.2003г.), в целях, в том числе приватизации земель, было постановлено о том, что колхозы и совхозы обязаны в 1992г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам обязаны были установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ должны были принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Включение гражданина в Список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Как следует из п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. № 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Хоршева Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в станице ФИО7 ФИО5 <адрес>. (л.д.12). Ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследственное дело нотариусом заведено. Часть имущества ею оформлено. (л.д.8).

Мать ФИО3 – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. ФИО3 вступал в наследство после смерти матери и часть наследственного имущества была им оформлена. (л.д.7,11).

При реорганизации АО «ФИО7» ФИО4 была наделена земельной долей. В списках по реорганизации ФИО4 значится под номером 947. (л.д. 5). Свидетельство о праве собственности на земельную долю отсутствует, в связи с чем, оформить наследство у нотариуса на данное имущество не представляется возможным. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Согласно информации администрации Мигулинского сельского поселения как невостребованная земельная доля не оформлялась. (л.д.6).

Постановлением Главы Администрации Верхнедонского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. определена среднерайонная норма бесплатной передачи земли с учетом ее качества в собственность граждан. ( л.д.9-10).

Таким образом, суду истцом представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследственного имущества, состоящего из земельной доли сельскохозяйственного назначения на имя ФИО4 по праву наследственной трансмиссии, Хоршевой Т.В. Ответчик Администрация Мигулинского ФИО7 поселения ФИО5 <адрес> заявленные исковые требования Хоршевой Т.В. полностью признает. ( л.д.18).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеХоршевой Т.В в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л к администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права долевой собственности - удовлетворить.

Включить земельную долю, размером 12га (в том числе 9га пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, в состав наследственной массы после смерти ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хоршевой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности (доля в праве 12га, (в том числе 9га пашни и 3га пастбищ), расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись.