Приговор от 15.03.2016 по делу № 01-0164/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-164/16 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                                    г. Москва

Преображенский районный суд  г.Москвы в составе: председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при секретаре Ротновой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Воеводиной А.И., подсудимого Коломеец К.Ю., его защитника - адвоката Александровой Ю.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Коломеец К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца ***,

ранее судимого: - 10.06.2004г. по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; -постановлением Тахтамутайского района переведенного в ИК общего режима; - 20.02.2007г. по приговору Туапсинского районного суда по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 10.06.2004г., окончательно к 6 годам и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося 02.04.2010г. по отбытию срока наказания; -19.01.2015г. по приговору Преображенского районного г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима, освободившегося 23.09.2015г. на основании п. 5 постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.».

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломеец К.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Коломеец К.Ю.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и, во исполнении своего преступного намерения, ДД.ММ.ГГГГ. года примерно в ** часов ** минут, находясь возле дома № * по ул. *** г. Москвы, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом осуществления телефонного звонка, ввел в заблуждение несовершеннолетнего ФИО1, относительно своих истинных преступных намерений, после чего, из корыстных побуждений он (Коломеец К.Ю.) попросил у несовершеннолетнего ФИО1  осуществить телефонный звонок с сотового телефона марки «***» стоимостью 10990 рублей, приобретенного для несовершеннолетнего ФИО1 его матерью – ФИО2. Несовершеннолетний ФИО1  будучи уверенным в том, что после осуществления телефонного звонка, Коломеец К.Ю. вернет ему сотовый телефон, доверяя последнему, передал указанный сотовый телефон Коломеец К.Ю. Далее, в продолжении своего преступного намерения, после того, как он (Коломеец К.Ю.) обманным путем, завладел сотовым телефоном, с целью скрыть следы совершаемого преступления и иметь реальную возможность распорядиться похищенным имуществом с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями несовершеннолетнему ФИО1  моральный вред, а ФИО2  значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимым Коломеец К.Ю. в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он полностью согласен с предъявленным ему органами следствия обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Коломеец К.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

Коломеец К.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ***, имеет место явка с повинной, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Коломеец К.Ю. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. Срок наказания Коломеец К.Ю. исчислять с момента фактического задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:        

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░