Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44898/2019 от 07.11.2019

Судья –Кияшко В.А. Дело № 33-44898/2019(2-2293/19) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.М., Рудь М.Ю.,

при секретаре Кононковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Синева М.Ю. на решение Крымского районного суда от 10 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синев М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Теле-клуб» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Решением Крымского районного суда от 10 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Синев М.Ю. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

В Краснодарский краевой суд поступил запрос о снятии с рассмотрения данного гражданского дела из Крымского районного суда в связи с подачей помощником Крымского межрайонного прокурора Бузыкиной А.А, замечаний на протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым передать судье Кияшко В.А. данное гражданское дело для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протокол судебного заседания Крымского районного суда от 10 сентября 2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по данному гражданскому делу помощником Крымского межрайонного прокурора Бузыкиной А.А. поданы замечания на протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Учитывая, что судьей Кияшко В.А. замечания на протокол не рассмотрены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить судье Кияшко В.А. данное гражданское дело для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания Крымского районного суда от 10 сентября 2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить судье Кияшко В.А. данное гражданское дело для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания Крымского районного суда от 10 сентября 2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Председательствующий:

Судьи: